В США началось обсуждение сценариев раздела Украины

    Не надо отходить от исторической судьбы Украины, считает Чад Нэгл.
    Аватар пользователя Институт РУССТРАТ
    account_circleИнститут РУССТРАТaccess_time11 июн 2023remove_red_eye62 854
    print 11 6 2023
     

    Даже если мы никогда не помиримся с Путиным, пишет Чад Нэгл, в любом случае надо отделять пропаганду от реальности. Вопреки заявлениям пропагандистов, Майдан-2014 не был вызван бегством Виктора Януковича. Вместо этого 21 февраля 2014 года президент Украины подписал сделку с прозападной парламентской оппозицией, передав ей контроль над правительством и обязавшись провести досрочные президентские выборы.

    «Но на улице „майданисты“ это проигнорировали. Либо Янукович немедленно подаст в отставку, либо они вытащат его оттуда и вздернут. Вашингтон и его союзники не приложили никаких усилий, чтобы этого не произошло», — пишет сенсационные для западных обозревателей вещи Нэгл.

    В тот момент, когда украинские ультранационалисты отстранили от власти избранного главу государства — родилось новое государство, отмечает Нэгл. Главная ошибка обольщённых спонсорами путчистов была в том, что они мечтали управлять всей Украиной в пределах ее границ советской эпохи.

    «Реальность быстро обрушилась на их новое государство», — комментирует Нэгл.

    Он ссылается на своего друга-киевлянина, который с 2004 года последовательно эволюционировал в украинского националиста «Зрелище не из приятных, но он, по крайней мере, был последователен в нападках на Россию — главное препятствие Украине на пути к достижению Нирваны (членство в НАТО и ЕС)», пишет Нэгл. После крымских событий, считает автор, украинские наци в тайне смирились с разделом Украины как с неизбежным финалом.

    Никогда (до СССР) не существовавшая в природе Украина, пишет Нэйл, имела единственный четырехлетний период квазинезависимости Гетманщины в середине XVII века. Когда после череды восстаний то, что Нэгл называет «гарнизонное государство», сбросило поляков, была заключена сделка с русским царем. В конечном итоге, на данном историческом отрезке всё равно возник раздел по Днепру.

    Даже после вступления в НАТО Финляндии и, вероятно, Швеции, нет никаких гарантий того, что Украина будет восстановлена в границах до 2014 года. Немногие из тех, кто знает Украину, верят, что она выйдет из этой войны как правовое, суверенное национальное государство в пределах своих пост-советских границ, уверен Нэгл.

    Тем не менее, на Украине велико число людей, которые родились после распада СССР и Украина была единственной страной, которую они когда-либо знали. Воинственность в сочетании с поддержкой США без стратегической цели — «столько, сколько потребуется» — ведет лишь к продолжению дорогостоящей войны и очередному развалу Украины.

    Либо мы застрянем в Украине и в НАТО-либо нет, пишет Нэгл. И если Украине не бывать целой, то какой выбор более логичен?

    Прекрасные рассуждения, если бы они прозвучали громко и широко в любой момент времени, вплоть до 2014 — или даже до 2022 года. Логика обстоятельств уже такова, что США не смогут отказаться от Украины просто так, без серьезных репутационных и, главное, мультипликативных побочных издержек. Которые нанесут большой урон и без того потрескивающей гегемонии.

    Украина, с её отрицательной демографией, полностью умершей экономикой и комплексом неразрешимых проблем действительно не сможет стать целой. И, кажется, вообще не сможет сохраниться как независимое государство. Нюанс в том, что именно Запад создал и прошел все точки невозврата, включая игнорирование предложений России по безопасности, направленные в Вашингтон и штаб-квартиру НАТО незадолго до начала СВО.

    Средняя оценка: 4.6 (голоса: 11)