Внутриполитическая борьба в США уже затрагивает военных

    Выступлению Джо Байдена предшествовала информационная кампания, запущенная Белым домом, с целью привлечь как можно больше внимания к его выступлению, посвященному будущему американской нации.
    Аватар пользователя Олег Ладогин
    account_circleОлег Ладогинaccess_time12 сен 2022remove_red_eye1 611
    print 12 9 2022
     

    1 сентября американский президент выступил с обращением «О продолжающейся битве за душу нации». Эта речь вызвала бурную реакцию в американской общественности, складывающаяся ситуация показывает, что Белый дом поднимает ставки во внутриполитической борьбе, а это, в свою очередь, повлечет дальнейшую поляризацию и радикализацию в обществе.

    Выступлению Джо Байдена предшествовала информационная кампания, запущенная Белым домом, с целью привлечь как можно больше внимания к его выступлению, посвященному будущему американской нации. Выступление транслировали в «прайм-​тайм» ведущие СМИ США.

    Напомню, что последние выступления предыдущего президента Дональда Трампа центральные телевизионные каналы прерывали, не показывая до конца, а иногда вообще игнорировали.

    Байден выступал в национальном парке Независимости, который находится в Филадельфии, это то место, где принималась конституция США. Многие зрители отметили агрессивно черно-​красный фон за трибуной президента и двух морских пехотинцев. Сам Байден явно готовился к этому выступлению и был очень эмоционален, даже выкрикивая некоторые слова заготовленного текста.

    Резкий тон заявлений Байдена удивил многих: «Дональд Трамп и республиканцы MAGA (аббревиатура предвыборного лозунга Трампа — «Сделаем Америку Снова Великой») представляют экстремизм, который угрожает самим основам нашей республики." Однако он уточнил, что не каждый республиканец придерживается экстремистской идеологии. В то же время: «нет никаких сомнений в том, что Республиканская партия, находясь сегодня во власти, управляется и запугана Трампом и республиканцами MAGA, и это представляет угрозу для этой страны. Это тяжелые вещи.»

    После этого Байден обвинил сторонников Трампа в том, что они не уважают Конституцию, не верят в верховенство закона, не признают волю народа, отказываются признать результаты свободных выборов. «Прямо сейчас, пока я говорю, они работают в штате за штатом, чтобы отдать власть решать выборы в Америке сторонникам и приспешникам, давая возможность отрицателям выборов подрывать саму демократию.« — вот таким образом Байден прокомментировал текущую законодательную деятельность республиканцев по установлению прозрачности выборов.

    Далее президент попытался запугать американцев тем, что сторонники Трампа хотят лишить их «права выбора, права на частную жизнь, права на контрацепцию, права выходить замуж за того, кого любишь». Именно сторонники Трампа, по мнению Байдена, раздувают пламя политического насилия в США. «Они смотрят на толпу, которая штурмовала Капитолий 6 января, не как на повстанцев, приставивших кинжал к горлу нашей демократии, а как на патриотов.»

    «Я считаю, что Америка находится в переломном моменте — одном из тех моментов, которые определяют форму всего, что будет дальше." «Мы должны быть сильнее, решительнее и более привержены спасению американской демократии, чем республиканцы МАГА, которые стремятся уничтожить американскую демократию.« — заявил Байден.

    Американский президент пообещал, что не останется в стороне, «если воля американского народа будет опровергнута дикими теориями заговора и необоснованными, бездоказательными заявлениями о мошенничестве." Байден призвал своих сторонников не оставаться в стороне от происходящего: «Так что говорите громче. Высказывайтесь. Наступайте. Голосуйте, голосуйте, голосуйте.»

    В заключительной части выступления Байден заявил: «И у меня нет никаких сомнений, никаких, в том, что мы сплотимся как нация. Что мы защитим нашу демократию. Что в течение следующих 200 лет мы будем иметь то, что имели последние 200 лет: величайшую нацию на лице Земли.»

    Реакцию сторонников республиканской партии на эту речь совсем нетрудно представить. За день до этого выступления лидер меньшинства в Палате представителей Конгресса США Кевин Маккарти призывал президента Байдена использовать выступление, чтобы извиниться за его клеветническое высказывание о том, что «философия MAGA» является «полуфашизмом».

    Сенатор республиканец Том Коттон, комментируя это выступление заявил, что Байден показал себя «невменяемым партийным идеологом» и даже высказал сомнение в том, что организаторы хотели добиться такой неоднозначной реакции общественности.

    Однако, на FOX News журналисты высказали мысль о том, что такими заявлениями Белый дом просто провоцирует сторонников Трампа на агрессивные действия, чтобы начать против них репрессии.

    Обозреватель газеты The Washington Times (не путать с либеральным The Washington Post) сравнила президента США Джо Байдена с диктатором фашистской Италии Бенито Муссолини: «Где же любовь к Америке как всеобщему плавильному котлу? Скорее Байден выпустил на волю своего внутреннего Бенито Муссолини. Его риторика разобщала. Его тон был гневным. Его мишенью были все консерваторы — то есть 74 с лишним миллиона американцев, которые проголосовали за Трампа».

    Через несколько дней в той же Филадельфии выступал сам Трамп, где говорил почти два часа и назвал выступление Байдена самой «порочной» речью из уст американского лидера в истории США. Самого же Джо Байдена он окрестил «врагом государства».

    В данном случае интересна неоднозначная реакция либеральных СМИ. Старший политический аналитик CNN Джон Авлон пояснил, что заявления Байдена о «республиканцах MAGA» как о полуфашистах, «не подобают должности президента». Главный корреспондент CNN в Белом доме Кайтлан Коллинз заявила, что эта политическая речь президента Байдена была неожиданной «фронтальной атакой» на «республиканцев MAGA».

    Действительно, Байден в течении первого года правления старался дистанцироваться от Трампа, как политического оппонента, но теперь ситуация резко изменилась. Военный журналист либерального издания The Washington Post Дэн Ламот отметил, что Байдену не следовало привлекать военных, пояснив, что это противоречит его обещанию «вернуться к нормальной жизни». «Большинство гражданских экспертов в течение многих лет были обеспокоены размыванием норм в том, как высшее руководство вводит военных в политику. Трамп объективно нарушил эти нормы тревожным образом. Байден пообещал вернуться к чему-​то лучшему», — написал Ламот.

    CNN посвятила этому вопросу отдельную статью «Использование Байденом морских пехотинцев во время выступления в Филадельфии усиливает дискуссию о политизации вооруженных сил». «Что бы вы ни думали об этой речи, военные должны быть аполитичными.

    Размещение морских пехотинцев в форме позади президента Байдена для политической речи противоречит этому. Это неправильно, когда это делают демократы. Это неправильно, когда это делают республиканцы» — говорится в статье.

    Восемь бывших министров обороны и пять бывших председателей Объединенного комитета начальников штабов 6 сентября опубликовали открытое письмо о «здоровых отношениях» между гражданскими и военными в условиях того, что они назвали сегодняшней «крайне неблагоприятной» политической обстановкой.

    Дело в том, что после второй мировой войны американский политический истеблишмент прилагал значительные усилия, чтобы выдавить военных из политики, после президентства генерала Дуайта Эйзенхауэра.

    Данная тема всплыла в новостной повестке США, когда морские пехотинцы в форме, появились в видеоролике Республиканского национального комитета, снятом в Белом доме в поддержку переизбрания Трампа в 2020 году. Трампу также припоминают эпизод, когда в июне 2020 года его сопровождал председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли на площади Лафайет после того, как федеральные агенты очистили улицу от протестующих, чтобы Трамп мог сделать фотосессию перед церковью.

    Однако, либеральные СМИ забывают куда более серьёзный эпизод, когда глава демократического большинства в Палате представителей Конгресса США Ненси Пелоси звонила Милли 8 января, после попытки «штурма Капитолия» и предупреждала его о недопустимой попытке «сумасшедшего Трампа» развязать ядерный конфликт, на что Милли ответил «Я согласен с вами во всем». После этого разговора, в тот же день Милли звонил китайскому военному руководству «для разрядки напряженности», так как «китайская сторона опасалась атаки со стороны США» — пояснит потом Милли.

    По сути, действия Милли это, если и не предательство, то как минимум нарушение субординации в отношении верховного главнокомандующего — на тот момент президента США Дональда Трампа. Однако, Милли не понес никакой ответственности и сохранил свой пост с приходом президента Байдена.

    В день выступления Байдена пресс-​секретарь Белого Дома Карин Жан-​Пьер поддерживала его риторику о том, что «республиканцы MAGA» являются экстремальной угрозой демократии. Однако, когда о выступлении стали неоднозначно высказываться представители либеральной общественности, отвечая на обвинения в том, что, в основном, речь Байдена имела контекст политической борьбы, пояснила: «Отстаивание демократии — это не политика. Осуждение политического насилия не является политическим. Защита прав и свобод не является политикой». Спустя 5 дней она вообще отказалась разговаривать на эту тему, поясняя, что не для этого приходит на брифинги Белого дома.

    Сам Байден также дал повод усомниться в правильности проводимой Белым домом информационной кампании. Отвечая на вопрос журналиста FOX News, Байден заявил, что не считает ни одного сторонника Трампа угрозой для страны. Однако, уже на следующий день Байден высказался в духе речи от 1 сентября: «Считаю, что любой, кто призывает к насилию и стремится изменить правила, представляет угрозу демократии». 8 сентября Байден вновь объявил «республиканцев MAGA» угрозой американской демократии.

    Цель этой информационной компании, на мой взгляд, верно описала корреспондент ABC News в Белом доме Мэри Брюс, которая отметила, что в отсутствие успехов во внутренней политике и прежде всего в экономике, Белый дом пытается превратить ноябрьские промежуточные выборы в Конгресс из референдума о доверии к текущему курсу, в референдум о доверии к Трампу. «Будет интересно посмотреть, увидим ли мы больше от Байдена, которого мы видели сегодня вечером, говорящего в широких выражениях, или он будет больше говорить о тех вопросах, которые волнуют избирателей, когда они отправятся голосовать в ноябре».

    Однако, данная политическая стратегия уже потерпела неудачу в одном отдельном штате, в 2021 году. В Вирджинии представитель демпартии также сконцентрировался на критике Трампа, в то время как республиканец озаботился насущными проблемами избирателей и поэтому выиграл с большим отрывом.

    Обобщая произошедшее, складывается впечатление, что, поднимая ставки во внутриполитической борьбе, представители демпартии вновь ошиблись с оценкой своих возможностей, как это уже отмечалось в материале РУССТРАТ «Трамп и деградация американских элит». Информационная кампания, которая должна была объединить всех противников Трампа, была реализована слишком топорно и напугала даже некоторую часть либеральной общественности.

    Согласно опроса Trafalgar group, большинство американцев — 56,8%, считают, что выступление Байдена было «опасной эскалацией риторики», которая была «направлена на разжигание конфликта среди американцев». 71% представителей демпартии считают заявления Байдена, «приемлемым предвыборным посылом, которого следует ожидать в год выборов». Среди независимых избирателей 62% согласились, что речь была «опасной эскалацией риторики», а среди республиканцев таких — 89,1%.

    Вероятно, Белый дом не в полной мере просчитывает, что увеличивая поляризацию в обществе, он дает повод для радикализации и среди своих левых сторонников. Ведущий MSNBC Тиффани Кросс заявил: «Очевидно, что республиканцы, я думаю, являются самой большой угрозой демократии. Мы больше не разделяем правых экстремистов и Республиканскую партию». «В наши дни кажется, что мы не просто находимся на грани гражданской войны, но она уже началась». Такие заявления звучали и ранее, но теперь у них есть моральная поддержка из Белого дома.

    Стоит напомнить, что в 2017 году сторонник демпартии открыл огонь по конгрессменам, которые проводили зарядку в пригороде Вашингтона. Тогда ранение в ногу получил координатор фракции республиканцев в Палате представителей, один из его помощников был ранен в грудь, было еще несколько раненых. В июне этого года полиция арестовала мужчину, который собирался убить члена Верховного суда, который был назначен по представлению Трампа.

    Таким образом, внутриполитическая борьба в США только обостряется, истеблишмент демпартии поднимает ставки, так как проигрыш выборов в Конгресс может вылиться в череду расследований в отношении сотрудников Белого дома и руководства партии, со стороны республиканцев. Государственный аппарат, который уже подключен к этой борьбе и его ангажированность видна невооруженным взглядом на примере действий ФБР и Минюста, уже вовлекает в противостояние военных, а это явно новый уровень эскалации конфликта.

    Средняя оценка: 4.8 (голоса: 4)