Ядерная развязка: реальность и вымысел

    Ядерная риторика обострилась осенью 2022 года, когда российские войска провели перегруппировку в Харьковской области.
    Аватар пользователя Олег Ладогин
    account_circleОлег Ладогинaccess_time21 мар 2023remove_red_eye5 922
    print 21 3 2023
     

    Тема применения ядерного оружия Россией, в рамках специальной военной операции на Украине, неоднократно всплывала, как в отечественном информационном пространстве, так и в зарубежных СМИ, а также в заявлениях отдельных иностранных политиков. Эти разговоры на Западе обострились после приостановления Россией действия договора СНВ-3 и инцидента с американским БПЛА MQ-9 Reaper в Черном море. На днях газета New York Times попыталась напомнить американцам, что ядерная бомба это именно тот страх, которого не хватало американцам. Предлагаю разделить в вопросе применения Россией ядерного оружия реальность от вымысла.

    Для начала стоит напомнить слова президента России Владимира Путина, которые он произнес 24.02.2022, объявляя о начале СВО на Украине: «Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.» 27.02.2022 по приказу президента на особый режим несения боевого дежурства были переведены силы сдерживания России, куда входят и стратегические ядерные силы.

    Именно после этого, у лидеров стран Запада явно проявился страх применения Россией ядерного оружия. Ядерная риторика обострилась осенью 2022 года, когда российские войска провели перегруппировку в Харьковской области.

    06.10.2022 американский президент Джо Байден заявил, что впервые, со времен Кубинского ракетного кризиса, перед США стоит угроза применения ядерного оружия и Путин не шутит, когда говорит о возможном применении ядерного оружия. Как сообщило чуть позже CNN, директор ЦРУ Уильям Бернс приезжал на Украину в начале октября 2022 года на фоне опасений, что Россия может применить ядерное оружие. Бернс и другие официальные лица США публично заявили, что не видят никаких доказательств того, что Россия активно готовится к такому шагу, но чиновники, знакомые с разведданными, предупредили, что риск применения ядерного оружия, возможно, самый высокий с 24.02.2022.

    Тогда же в Британской газете The Times появились слухи, со слов высокопоставленного источника НАТО, что Россия может испытать ядерное оружие в Черном море. Бывший чиновник Пентагона, из Центра стратегических и международных исследований заявил, что в случае применения Россией ядерного оружия, США снимут последние ограничения в поставках оружия на Украину и постараются убедить такие страны, как Индия, Китай и Турция присоединиться к экономическим санкциям Запада в отношении России.

    Сейчас же очевидно, что с осени 2022 года украинская армия исчерпала свой наступательный потенциал и теперь проигрывает оборонительные бои в самой горячей точке СВО — г.Артемовске. Однако, вопрос применения ядерного оружия в отечественном информационном пространстве иногда всплывает.

    Поэтому, необходимо отдать себе отчёт, что на территории Украины нет целей для применения стратегического ядерного оружия. Даже демонстративное его применение, не заставит украинскую власть отказаться от продолжения военных действий, как сказал представитель украинского президента. Это не удивительно, ведь их западные кураторы ведут войну «до последнего украинца».

    Применение тактического ядерного оружия по местам сосредоточения украинский войск будет иметь эффект, вероятно, после нанесения более десятка таких ударов. Причем эти удары должны будут наносится, в основном, по территории вновь присоединенных регионов — по территории Российской Федерации, со всеми вытекающими последствиями радиоактивного заражения этих территорий.

    В текущих условиях, сама угроза применения Россией ядерного оружия имеет куда большее значение. Никто из лидеров стран Запада, поддерживая Украину, не собирается из-за этого становиться целью для российских ядерных ракет. Хоть поставки и номенклатура вооружений, направляемых на Украину, ими расширяются, однако при этом они всегда держат в уме вопрос — будет ли со стороны России ядерный ответ, как пишет американское издание Politico.

    Здесь нужно признать, что первоначально Россия не совсем чётко обозначила свои «красные линии» по Украине, поэтому-​то в наших глазах Запад их перешагивает раз, за разом предоставляя Украине всё новые виды вооружений. Характерный факт заключается в том, что заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский 24 января заявил, что Запад еще не пересек «наиболее красные линии». МИД России даже пришлось публично поправить своего сотрудника и пояснить, что рассуждения о «красных линиях» остались в прошлом, так как США недвусмысленно заявили о стремлении нанести РФ стратегическое поражение.

    Дело в том, что Запад действительно ищет «красные линии» России и двигается туда, где не видит сопротивления. Последние утечки из администрации Белого дома и слухи из европейских столиц, которые подтвердил бывший премьер-​​министр Великобритании Борис Джонсон, говорят о том, что очевидной «красной линией» для Запада, после пересечения которой Россия может применить ядерное оружие, является прямая атака ВСУ на Крым.

    Однако ещё с осени 2021 года глава Объединённого комитета начальников штабов армии США генерал Марк Милли, в контексте вероятного конфликта России и Украины, задачей номер один ставил недопущение прямого столкновения США и НАТО с Россией, писало The Washington Post — это тоже «красная линия», но которую США сами поставили перед собой.

    В плане оценок применения ядерного оружия со стороны России, следует отметить выводы, сделанные в докладе RAND Corporation, к этому аналитическому центру в Белом доме обычно прислушиваются. В докладе RAND Corporation указывает, что конфликт на Украине для России близок к экзистенциальному, поэтому, при исчерпании конвенциональных средств достижения целей СВО, она может использовать ядерное оружие.

    Самое главное для американских аналитиков это то, что в случае применения Россией ядерного оружия, последующая эскалационная спираль может привести к обмену ядерными ударами с США, так как американский президент уже пообещал «катастрофические последствия» для России, в случае применения ею ядерного оружия. Аналитики RAND Corporation не акцентируют внимание, но в новой стратегии национальной обороны США не Россия, а Китай назван как «основной вызов» Америке, Россия — лишь «острой угрозой», соответственно, такая эскалация конфликта между Россией и США по поводу Украины американскому руководству не нужна.

    Далее в докладе указано, что в том случае, если США не будут жестко отвечать на применение Россией ядерного оружия и она, таким образом добьётся своих целей — это повлечет непредсказуемые последствия для западных союзников и, вероятно, приведет к разрушению трансатлантического единства.

    Кроме того, такой вариант развития событий означает, что общепринятая планка применения ядерного оружия будет снижена, и другие страны могут с большей вероятностью использовать такое оружие в будущих конфликтах. Таким образом, предотвращение применения Россией ядерного оружия и втягивания США и НАТО в конфликт должно стать первостепенным приоритетом для текущей администрации Белого дома, считают аналитики RAND Corporation.

    Нам необходимо осознать, что когда американская сторона говорит о вероятном применении Россией ядерного оружия она говорит это из страха, а не с целью эскалировать конфликт. Это просматриваются на всех уровнях дискуссий в американском обществе, в котором жизнь индивида высшая ценность.

    В ноябре 2022 года заместитель министра обороны США по вопросам политики Колин Каль, отвечая на вопросы журналистов по новой стратегии национальной обороны США, объяснил, что цель военной поддержки США состоит в том, чтобы обеспечить Украине сильную позицию на переговорах с Россией. Кроме того, поясняя вопрос ядерного сдерживания, Каль высказал мысль, что к концу этого десятилетия, США впервые в истории столкнется не с одним, а с двумя сопоставимыми ядерными соперниками Россией и Китаем. Соответственно придется искать компромисс в этой формуле с тремя игроками.

    Поэтому уже в декабре 2022 года американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) опубликовал аналитический доклад: «Контроль над вооружениями после Украины: комплексный контроль над вооружениями и сдерживание двух равных конкурентов», где рассматривались варианты сотрудничества между тремя странами в области ядерных вооружений. Таким образом, американская сторона вполне отдает себе отчет, что после конфликта на Украине Россия остается одной из трех великих ядерных держав с ней придется считаться и выстраивать взаимоотношения.

    Сама тема контроля над вооружениями это не просто один из способов деэскалации для США, на самом деле это целая стратегия в американской внешней политике, альтернативы которой они не ещё придумали. Именно поэтому Госдеп США заявил, что считает Россию все еще связанной условиями СНВ-3, а в начале февраля на площадке американской ассоциации по контролю над вооружениями, где присутствовали российские эксперты посредством видеосвязи, американская сторона призвала к немедленному началу переговоров уже по новому договору СНВ-4.

    Конечно, в американском информационном пространстве достаточно радикалов, которые заявляют о том, что нельзя верить предупреждениям президента России — это всё дезинформация, чтобы запугать США и их союзников. Бывший командующий армией США в Европе генерал в отставке Бен Ходжес заявляет, что в случае применения ядерного оружия Россией «все будет кончено для российского Черноморского флота и для российских войск на Украине», подразумевая ответный ядерный удар США.

    Однако, ни один действующий политик США не может себе позволить поставить под угрозу жизни американцев ответным ядерным ударом из России. Даже тот самый глава Объединённого комитета начальников штабов армии США генерал Марк Милли, в январе 2023 года заявил, что конфликт на Украине должен завершиться переговорами между Киевом и Москвой.

    Российское ядерное оружие должно оставаться запасным козырем в конфликте на Украине. Президент России Владимир Путин уже говорил о ядерном оружии, как о сдерживающем факторе: «Мы с ума не сошли, мы отдаем себе отчет в том, что такое ядерное оружие. Эти средства у нас есть, и они в более продвинутом и современном виде находятся, чем у какой-​либо ядерной страны, это очевидно. Не собираемся этим оружием размахивать как бритвой, бегая по всему миру. Но, конечно, исходим из того, что оно есть», — сказал Путин.

    В тоже время он допустил, что Россия может подумать над тем, чтобы использовать стратегию США, включая тактику нанесения обезоруживающего удара: «Если уж и говорить об этом обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы взять на вооружение наработки наших американских партнеров, их идеи обеспечения своей безопасности? — отметил Путин. — Мы просто думаем над этим. Никто же не стеснялся, когда говорили об этом вслух в предыдущие времена и годы».

    Таким образом, можно сказать, что «ядерный ультиматум», который можно предъявить странам Запада всегда есть в колоде России и мы можем быть уверены, что он возымеет свое действие. Однако, на данный момент использовать его не имеет смысла, Россия уверенно ведет наступательные действия на фронтах СВО. Конечно, Запад увеличил поставки вооружений Украине, это нужно признать, но и его запасы на исходе, о чем вынужден сказать глава НАТО Йенс Столтенберг.

    В условиях энергокризиса и роста социальной напряженности, из-за падения уровня жизни населения, страны Запада не в состоянии перевести свои экономики на военные рельсы и поддерживать Украину всем необходимым. Военная промышленность США уже находится в заочном соревновании с Китаем, а в Европе перепрофилирование даже существующих производств не даст результата, который нужен Украине прямо сейчас.

    Поэтому 2023 год будет пиком поддержки Украины со стороны Запада, за счет которой они рассчитывают нанести существенное поражение армии России, однако они не питают иллюзий её победить. Всё это для того, чтобы получить преимущество на будущих переговорах с Россией. В таких условиях Россия вполне может достичь целей СВО конвенциональным оружием, не прибегая к «ядерному ультиматуму».

    Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной

    Средняя оценка: 5 (голоса: 11)