БРИКС и шансы на урегулирование ситуации в секторе Газа

    Запад за 76 лет не смог реализовать план ООН - но это может получиться под эгидой БРИКС.
    Аватар пользователя Институт РУССТРАТ
    account_circleИнститут РУССТРАТaccess_time22 ноя 2023remove_red_eye2 311
    print 22 11 2023
     

    Блок БРИКС 21 ноября провел по инициативе ЮАР экстренную конференцию по ситуации в секторе Газа — что является значимым прецедентом для международной политики. В итоговом коммюнике были отмечены необходимость немедленного долгосрочного гуманитарного перемирия и потребность в обязательной коррекции ситуации в соответствии с международным правом и Уставом ООН.

    Стороны в целом были солидарны в оценках конфликта, как создающего неприемлемый уровень насилия, и требующего скорейшего завершения.

    Китай предложил созвать международную конференцию для содействия скорейшему урегулированию в Газе, президент Ирана призвал страны БРИКС признать «террористическими» режим Израиля и его армию, а парламент ЮАР проголосовал за решение закрыть посольство Израиля, разорвать дипотношения и приостановить деятельность израильского посла до тех пор, пока Израиль не согласится на прекращение огня и участие в переговорах.

    В отличие от многих других переговорщиков, БРИКС это блок, который действительно способен выступить посредником. Доверие к нему на Глобальном Юге, а это понятие во многом пересекается с категорией «исламского мира», намного выше чем, к переговорщикам от Запада.

    Объединенный потенциал БРИКС в экономическом и военном плане более чем достаточен для организации необходимых в такой ситуации мер: начиная от поставок гуманитарной помощи и, что важнее, консолидации усилий стран, желающих облегчить страдания населения Газы, до введения миротворческого контингента, если потребуется.

    Безусловно, позиция ЮАР вызовет некоторое напряжение в переговорах с присутствием Израиля, а Иран может быть разочарован тем, что ЦАХАЛ и Израиль на уровне БРИКС вряд ли признают террористами. Но БРИКС это политически-сбалансированный игрок, в его составе два члена Совбеза ООН и выражение коллективной позиции может быть достаточно «громким». Вынос проблемы сектора Газа на предметно-обсуждаемый международный уровень сейчас выглядит главной задачей, поэтому разный уровень публичного негодования членов блока вряд ли приведет к расколу внутри организации из-за вопроса, как сильнее наказать Израиль.

    Занятая БРИКС позиция согласуется с тем, что ранее озвучила Лига арабских государств, которая провела собственное совещание по вопросу Газы и согласовала дипломатическое давление на Израиль. Там тоже были озвучены мнения разной степени радикальности, от подачи иска против Израиля в Международный уголовный суд (с которым Тель-Авив уже отказался работать) до введения против Израиля нефтяного эмбарго.

    В сочетании с позицией ряда государств Латинской Америки, осудивших или вовсе разорвавших дипломатические отношения с Израилем (Боливия), БРИКС имеет возможность выступить от имени всего Глобального Юга, солидарного во мнении, что решением проблемы сектора Газа и Палестины в целом может быть только создание двух государств.

    Вряд ли нас ожидает чудо, и следствием такого заявления будет немедленная реализация плана, который не могли воплотить с 1947 года. Выступая на совещании БРИКС Владимир Путин отметил актуальность вопроса Палестины и в следующем, 2024 году. Однако, переговоры по Ближнему Востоку получат совершенно новую динамику, с высокими шансами на доведение этих споров до практического результата.

    А вот без БРИКС сдвинуть с мертвой точки переговоры по двум государствам будет очень сложно. За время существования Израиля были приняты десятки резолюций по Палестине. Если бы в известной конфигурации, где акторами выступают Израиль, США, Европа и коллективный Запад в целом, а голос остальных игроков либо не слышен, либо не принимается во внимание, было возможно реализовать решение о двух государствах, то это бы случилось уже давно.

    Занятая БРИКС позиция — единственный шанс Палестины сохраниться как явление и, при благом стечении обстоятельств, состояться в качестве государства. Потому что все остальные варианты были испробованы, и результатов не дали.

    Средняя оценка: 5 (голоса: 2)