«Меньше мяса!»: ООН огорошит рядовых американцев новым «климатическим» требованием

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) опубликует на стартующем завтра климатическом саммите COP28 в Дубае т. н. дорожную карту глобальных продовольственных систем. Странам, чьи жители «чрезмерно потребляют мясо», будет рекомендовано самоограничиться — «в рамках усилий по сокращению выбросов парниковых газов».

Иными словами, представители мирового истеблишмента вновь продвигают свою излюбленную тему — «Надо меньше сжигать топлива и меньше питаться». Замерзающей Европе они предлагают жевать насекомых и отказаться от рождения детей. Америка может пока урезать порции бургеров.

Дело тут, конечно, не в «углеродном следе». Многодетные архитекторы глобализма сами не отказываются ни от стейков, ни от частных «джетов». Они просто пытаются немного подсократить «лишнее» человечество. Отсюда — вся нынешняя woke-повестка: от продвижения «ЛГБТ-ценностей» до сказок про пукающих коров. Отсюда же — перенос акцента сокращения выбросов с промышленности на сельское хозяйство.

Что же Россия? Действуя заодно с Китаем, она пытается, как может, перехватить «климатическую повестку» у Запада.

«Мы вместе [с Пекином] стоим на позиции, что необходимо придерживаться технологической нейтральности и поиска наиболее экономически эффективных способов сокращения CO2. А не так, чтобы заранее объявили, что уголь или какой-то другой источник [энергии] — заведомо плохой», — объяснял министр экономического развития Максим Решетников чуть более месяца назад, призывая думать скорее об адаптации к климатическим изменениям, чем о сокращении выбросов.

Тактика, возможно, верная. Но очень трудно перехватить чужую повестку, когда действуешь на чужом поле и оперируешь в чужой системе координат. Очевидно, странам БРИКС+ пора продвигать альтернативные площадки для обсуждения изменения климата, привязывая к ним как научные наработки собственных учёных, так и государственные инвестиционные стратегии.

К слову, судя по новости Fox News, далеко не все в США согласны с глобалистской климатической «повесткой», как её видит какой-нибудь Джон Керри. У него там полно противников, с которыми мы могли бы, в принципе, найти общий язык. Но для этого требуется, по крайней мере, чтобы нам было что сказать — не повторяя трафаретные лозунги чужих саммитов.