Foreign Policy предлагает свое решение проблемы «Северного потока — 2»
Вопреки громогласным заявлениям противников газопровода, «Северный поток — 2» не будет иметь никаких последствий для европейской безопасности, отмечает издание
Газопровод никак не повлияет на Прибалтику и Польшу, которые выступают против этого проекта из солидарности с Украиной в ее противостоянии с Россией, а не потому, что это угрожает их энергетической безопасности или экономическим интересам.
Изменение логистики экспорта российского газа в Европу стратегически выгодно.
Единственным серьезным риском для европейской безопасности был бы срыв транзита газа через Украину, что уже случалось в январе 2009 года. Устранение украинского «транзитного риска» — это законный общий интерес Европы и России. Завершение «Северного потока — 2» сделает энергоснабжение Европы более безопасным.
Конечно, Украина потеряет значительные доходы от транзита газа. Поэтому она нуждается в новой газовой стратегии, которая должна опираться на три столпа:
Первый: снижение чрезмерных эксплуатационных расходов украинской газотранспортной системы. Мощность должна сократиться как минимум наполовину, а численность персонала — в четыре раза.
Второй: чем ближе клиенты «Газпрома» к Украине, тем больше вероятность того, что они выберут именно украинский вариант поставок, тем эффективнее станет украинская трубопроводная система.
Третий: использование европейскими трейдерами подземных газовых хранилищ Украины.
Однако для этого Киев должен отказаться от опоры на Вашингтон для давления на Берлин, как если бы Германия поддерживала Россию против Украины. В свою очередь Европа должна помочь Украине адаптироваться к новой экономической ситуации. В этом случае может измениться американская политика в отношении «Северного потока — 2», что поможет Украине, европейским странам и разрядит нежелательный источник трансатлантической напряженности.
Короче, Германия должна заплатить за Украину, считает влиятельное американское издание.