Запад об ударах по Украине: «Ракеты-то у русских слабые оказались — мало кого убили!»

    В отношении России картинка вот уже несколько месяцев рисуется одинаковая — «колосс на глиняных ногах, во главе которого стоит непредсказуемый тиран».
    Аватар пользователя Институт РУССТРАТ
    account_circleИнститут РУССТРАТaccess_time12 окт 2022remove_red_eye63 985
    print 12 10 2022
     

    Разные центры вражеской пропаганды изображают Украину по-разному: одни — как нуждающуюся в помощи жертву, другие — как крепкую силу, способную чуть ли не в одиночку победить в войне.

    Но в отношении России картинка вот уже несколько месяцев рисуется одинаковая — «колосс на глиняных ногах, во главе которого стоит непредсказуемый тиран».

    Мы уже писали об аргументе «иррациональный Путин взорвал собственные газопроводы» — с его помощью некоторые умники на Западе «объяснили» диверсии на СП-1 и СП-2.

    Тема же «глиняных ног» озвучивается там начиная с марта, а в последнее время всё чаще работает в привязке к вбросам «проигрывающая Россия прям завтра шарахнет ЯО по Украине».

    Вот и массированный ракетный удар ВС РФ 10—11 октября, выведший из строя, по киевским оценкам, 30% энергосистемы Украины, подается в СМИ и мозговых центрах Запада в основном как пример «бессилия отчаявшейся Москвы».

    Вариаций тут море: от «не имея возможности одержать победу над солдатами ВСУ, русские ударили по их семьям в тылу» до «а ракеты-то у русских слабые оказались — мало кого убили».

    Апофеозом стало вступление к вроде бы серьезной статье в Foreign Policy, посвященной новым поставкам ПВО для Киева:

    «Это была история о двух взрывах. Первый был вызван украинским ударом по построенному Россией мосту через Керченский пролив. Второй — ударом российской ракеты по стеклянному мосту в центре Киева. От первого взрыва кусок русского моста рухнул в Черное море. А киевский стеклянный мост — выстоял».

    Легко углядеть здесь обычную некомпетентность, учитывая что «мост Кличко», скорее всего, угодил под раздачу от своего же С-300. Но когда вдобавок к невежеству включается «повестка», смесь получается ядерная.

    В каком-то смысле, недооценка России со стороны Запада — это большой плюс. Но лишь в том случае, если сами мы готовы воевать до конца и биться с полным напряжением сил.

    Пока же вбросы о «без пяти минут проигравшей России», как не раз уже писалось, больше работают на разогрев общественного мнения на Западе, чтобы выделять всё новые миллиарды на собственный ВПК — и на «благодарный» Киев в довесок.

    Об этом пишет телеграм-канал Елены Паниной (Елена Панина — директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ)

    Средняя оценка: 4.9 (голоса: 8)