Русская правда: как пробить информблокаду Запада о войне на Украине
Любопытную тактику избрали неизвестные интернет-тролли, распространившие видеоролик об украинском ударе "Точкой-У" по вокзалу в Краматорске. Они запустили его под чужим флагом — прикрепив к ролику логотип BBC и подав в стилистике британского СМИ.
Видео быстро разошлось по соцсетям. В конце концов фейк от имени BBC попал на саму BBC — разумеется, в виде опровержения. После чего новость о фейке озвучили другие западные СМИ — причем некоторые из них, например The Telegraph, изложили и содержащуюся в нем версию про украинскую ракету.
Мнения об эффективности вброса разделились. Одни считают такую тактику ошибочной, поскольку она дискредитирует российскую правду о войне и к тому же легко проверяется. Другие и вовсе называют фейк провокацией спецслужб Украины или США как раз с целью его разоблачения.
Третьи же полагают, что такая подача хотя бы заставила западную аудиторию задуматься: почему их СМИ скрывают данные о номере и траектории ракеты?
Но способен ли Запад, пребывая в перманентной антироссийской истерии, вообще о чем-то задуматься? И так ли уж необходимо прорывать его информационную блокаду?
Да, необходимо — и для этого вовсе не требуются фейки.
Западные страны не монолитны, их раздирают гигантские противоречия. Оппозиция хватается за любую оплошность властей. Многие решения правительств зависят от уровня поддержки в обществе. Люди далеко не во всем доверяют официозу — пандемия COVID-19 это хорошо показала. А значит наши попытки достучаться до них способны "выстрелить".
К тому же, есть ведь и остальной мир, ждущий правду о войне. Многим сегодня как воздух нужна доступная аргументация, почему они не присоединились к санкциям против России.
В ситуации, когда официальные каналы РФ заглушены, их роль могла бы сыграть народная инициатива. Сотни и тысячи массовых рассылок, изложение нашей правды в соцсетях, "бомбардировка" почты и аккаунтов не только влиятельных СМИ, но и независимой прессы, несистемных политиков, экспертного сообщества, лидеров общественного мнения и т. д.
Надо только понимать, в какие точки бить. Далеко не всех на Западе интересует правда о событиях в Буче — а вот доказательства публичной лжи своих политиков об Украине там примут на ура. "Сыграть" могут и примеры хамского поведения украинских беженцев. Как и тема несправедливого распределения санкционного бремени между сателлитами США. Или позитивный эффект от санкций для экономики РФ. Или регулярные случаи, когда доставленное с Запада оружие в итоге встает на вооружение ДНР и ЛНР…
Адресатов в незападных странах могут заинтересовать также преступления ВСУ и тербатов, особенно проявления нацизма и расизма. Подвиг русского солдата. И конечно, последствия от антироссийских санкций для всей планеты.
Но для этого крайне необходим единый информационный ресурс, который определял бы направления атаки, генерировал сюжеты, проверял данные, переводил их на нужные языки и раздавал адреса рассылок — чтобы в идеале тысячам добровольцам оставалось лишь нажать несколько кнопок
Появление такого ресурса в России — дело времени.
Елена Панина, директор Института РУССТРАТ