Илон Маск и США: очевидный конфликт суперкорпораций и государства

Одним из вариантов кризиса капитализма, о которых предупреждали теоретики, является формирование корпоратократии. Эта система характеризуется тем, что власть крупных корпораций начинает теснить традиционные институты власти, в том числе государственные. Если корпорация транснациональная, то со временем возникает размытие такого понятия, как национальные интересы. Вместо них ориентиром становятся бизнес-интересы.

Предприниматель Илон Маск, создавший первую частную космическую компанию SpaceX и ряд других проектов, — яркий пример такой стороны конфликта. Об этом пишет The Washington Post, прямо заявляя о том, что миллиардер стал «слишком влиятельным», его линия поведения всё больше отдаляется от государственной политики США, а хуже всего то, что эффект стандартных рычагов влияния для Маска может быть низким.

Среди озвученных за последний месяц претензий к Маску числятся «непрошенные мирные планы для Тайваня и Украины». Например, Украине Маск предложил внеблоковость, признание Крыма российским и референдум для Херсонской и Запорожской областей, Донецкой и Луганской Народных Республик. В многочисленных перепалках с украинскими и американскими чиновниками, Маск напомнил, что Крым всегда был российским, а половина Украины так или иначе стремилась к альянсу с Россией.

Это вызвало достаточно злобную реакцию — против Маска готовятся инициировать расследование на предмет благонадежности.

Некем заменить

Два десятилетия партнерства между Маском и правительством помогли США вернуться к мировому господству в космосе и начать переход к экологичному электротранспорту. Сейчас многие в Вашингтоне считают Маска слишком могущественным и слишком безрассудным. Миллиардер называл президента Байдена «марионеткой из мокрых носков», заявлял, что сенатор Элизабет Уоррен напоминает ему «сердитую маму моего друга» — это далеко не полный список заявлений Маска.

Многие считают, что Маск просто «перекрасился» в преддверии выборов в Конгресс в начале ноября, по итогам которых законодательная власть с большой вероятностью уйдет от демократов Байдена к республиканцам с Дональдом Трампом за спиной. Но есть мнение, что интересы Маска объективно расходятся с интересами государства США. Поведение Маска уже охарактеризовали как «внештатную дипломатию».

В мае официальные лица Бразилии заявили, что Маск встретился с Жаиром Болсонару, президентом страны, сам Маск сообщил об имевшем место диалоге с президентом России Владимиром Путиным 18 месяцев назад.

Маск продает свои современные ракеты и аэрокосмические технологии в Южную Корею, Турцию и другие страны, заводы Tesla работают в Германии и Китае. Предприниматель также владеет и контролирует более 3000 спутников, вращающихся вокруг Земли, — гораздо больше, чем любая другая страна, включая США, подчеркивает WP.

Вашингтон продолжает зависеть от Илона Маска. Американские военные используют его ракеты и службы спутниковой связи для беспилотников, кораблей и самолетов, космический интернет Starlink стал главной и единственной системой связи для украинской армии. В настоящее время у NASA нет возможности доставить американских астронавтов на Международную космическую станцию ​​без Маска. И в то время, когда изменение климата является главным приоритетом Белого дома, у него на дорогах США больше электромобилей, чем у любого другого производителя.

Антикорпорационная корпорация

Вашингтон и раньше имел дело с могущественными магнатами, которые доминировали на железных дорогах, в нефтяной отрасли или в ключевом секторе экономики, заявил Ричард Хаас, президент Совета по международным отношениям. Но феномен Маска качественно иной — у него есть технологии, которыми государство в отрыве от частной корпорации не обладает. Кроме того, миллиардер заинтересовался социальными сетями, что умножит его влияние за счет медиа.

Несколько высокопоставленных правительственных чиновников заявили, что работают над снижением государства США от Маска, в том числе сотрудничают с конкурентами и поддерживают их с помощью государственных контрактов и субсидий. Среди прочего, NASA профинансировало корабль Starliner от Boeing, чтобы конкурировать со SpaceX в. перевозке астронавтов.

Проблема, однако, в том, что Маск — первый и яркий пример, но вряд ли он будет единственной угрозой. Например, компания Blue Origin, принадлежащая Джеффу Безосу, владеющему The Washington Post, также является конкурентом NASA за контракты. То есть США вынуждены взращивать корпорацию для противодействия другой корпорации, а эта тактика может привести не к тем результатам, которые ожидались.

WP пишет, что власть Маска не похожа ни на что, что США видели раньше. И Вашингтону нужно опасаться не того, что власть неизбежно будет пагубной, а того, что его власть неизбежно будет огромной.

В Китае возникновение своего «Маска», на первый взгляд, смогли предотвратить. Основатель Alibaba, самый богатейший человек Китая Джек Ма, в конечном итоге принял правила игры государственной машины, уступил часть влияния и капиталов государству. Однако, есть нюанс: крупнейший глобальный интернет-ритейлер «Алибаба» не был носителем уникальных технологий и эффективных разработок — в отличие от того, что доступно Маску.

До тех пор, пока понятие «национальных интересов» сохраняет актуальность, государству крайне опасно отставать от частных компаний в стратегических разработках. Пример Маска показывает, что у частной инициативы могут быть отрицательные стороны. И кажется неслучайным, что запуск отечественного аналога Starlink, проекта «Сфера», в конечном итоге доверили государственным подрядчикам.

Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!