Замирение по Илону Маску: бусы вместо золота
В перечне условий «российско-украинского мира» от Илона Маска слишком много недопустимых неточностей, чтобы считать его началом торга со стороны Вашингтона или Республиканской партии США, предвкушающей победу в Конгрессе.
Это бросается в глаза в примере с Крымом. В одном твите Маск предлагает считать его «официально российским», но уже в следующем — призывает «выслушать волю крымчан, в какой стране им жить».
То есть это даже не пробный шар, Маск просто развлекается. Не говоря уже о том, что для России закрыт вопрос не только по Крыму, но и по четырем другим регионам: никакое переголосование там невозможно.
Вместе с тем за этой серией «миротворческих» твитов, разошедшихся десятками тысяч перепостов, просматривается весьма показательная позиция:
— Украина не субъектна, это лишь поле боя (Киев сделает что прикажут);
— территориальная целостность Украины не представляет никакой ценности (ее можно делить как угодно, достаточно референдумов под эгидой ООН);
— Россия субъектна и должна получить хоть что-то: от новых земель до нейтрального статуса Украины;
— сама война (если только она не перерастет в ядерную мировую) закончится победой России из-за несопоставимых потенциалов двух стран (то есть западная помощь Киеву, включая Starlink самого Маска, не считается чем-то существенным).
Легко представить, что уже этот вброс Маска, с минимальными расшаркиваниями перед Москвой, вызовет заметное оживление в российской «партии мира». Чего уж говорить о более серьезных предложениях, которые наверняка последуют.
Можно допустить, что через некоторое время США предложат России мир на следующих условиях:
— ВСУ получают команду «стоп»;
— Крым, так и быть, ваш (но на картах мы красим его в украинский цвет);
— остальные четыре региона ваши-де-факто (но Киев их нет-нет да бомбит);
— граница — по сегодняшней линии контроля;
— вы отменяете мобилизацию в ВС РФ и ОПК.
То есть некий статус-кво+, с замороженным конфликтом на N лет.
Можно представить и то, что многие в России сочтут такое предложение лучшим из возможных. Особенно если оно будет подкреплено снятием ряда санкций, чтобы истеблишмент и его бизнес смогли вернуться в «прежнюю жизнь».
Надо понимать, однако, что по этому сценарию в послевоенной России не изменится ровным счетом ни-че-го.
Всё останется как прежде: страна завалится обратно в спячку, а в умонастроениях элит возобладает идея возвращения РФ в «цивилизованный мир» и «мировое разделение труда».
А лет через пять, когда Украина вдруг двинет танки на юг, ее встретят всё те же батальоны размером со взвод — с приписками, но без связи и БПЛА. А демобилизованный народ снова начнёт скидываться на броники под праздничный салют на нескончаемый День города.
Победа в войне, как учат сами англосаксы, означает достижение такого мира, который лучше довоенного. Для России это станет возможным при выполнении трех условий:
1. Экзистенциальная угроза «Украина как анти-Россия» перестаёт существовать.
2. США и НАТО дают на уровне обязывающих договоров гарантии безопасности РФ.
3. Сама Россия возвращается с войны преображенной: с новой Армией, новой военной техникой, новой героической элитой, новыми отношениями в обществе. И с новой идеологией «Русской альтернативы» — по мотивам программной речи Путина от 30 сентября.
Это стоит иметь в виду всем, кто путает бусы с золотом, бизнесмена с политиком, фальшивый флаг с белым флагом, а прекращение войны — с Победой.
Об этом пишет телеграм-канал Елены Паниной (Елена Панина — директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ)