Британские эксперты обещают Ближнему Востоку новые проблемы в 2024 году

    Правда, причины и следствия, как это часто бывает — перепутаны.
    Аватар пользователя Институт РУССТРАТ
    account_circleИнститут РУССТРАТaccess_time10 янв 2024remove_red_eye100 688
    print 10 1 2024
     

    Завершение войны Израиля в секторе Газа будет процессом затяжным, а весь Ближний Восток в 2024 году будет весьма неспокойным местом. Этот достаточно очевидный для всех, кто отслеживает актуальные новости, вывод озвучил среди прочих ведущий британский Королевский институт стратегических исследований (RUSI).

    Высказанное мнение интересно, с учетом во многом руководящей роли британцев в палестино-израильских событиях: отчет RUSI сводится к тому, что политически Израиль не может объявить о победе, пока не возникнет ситуация, похожая на соблюдение выдвинутых им условий. Имеется в виду следующие требования: отстранение ХАМАСА от власти в Газе и сведение на нет способности группировки представлять военную угрозу Израилю.

    Как первое, так и второе выглядит трудным с точки зрения четкого плана и тем более его реализации. Так что RUSI полагает (с чем можно согласиться), что в конечном итоге Тель-Авиву потребуется продемонстрировать пару символических побед — например, убить лидеров ХАМАС Яхью Синвара и Мохаммеда Даифа, которые были обозначены как ответственные за рейд ХАМАС 7 октября. Сколько это займет времени неясно, и тем более непонятно, что делать с разрушенной Газой и сотнями тысяч голодающих беженцев, у которых нет видимых перспектив.

    Можно добавить и то, что прогноз ситуации сейчас затруднена метаниями главных акторов. Израиль действует так, как действует в силу полученного от США карт-бланша и гарантий предоставления больших объемов военного имущества, разведданных и т. д. Вместе с тем, риторика Вашингтона уже эволюционировала от безоговорочной поддержки Израиля до беспокойства о долгосрочных, многочисленных и с трудом просчитываемых последствиях. В практической сфере действия Вашингтон пока что ограничены зондажом вариантов и попытками предупреждения рисков расползания конфликта за пределы сектора Газа.

    Важно отметить, что Соединенным Штатам по политическим причинам не остается ничего другого, кроме как тянуть время до ноября: любые внешнеполитические авантюры в период активной кампании станут подарком для оппонентов, которые не замедлят обернуть это против демократов Байдена. Даже если республиканцы поддерживают Израиль — в действиях Байдена найдется, что критиковать.

    А значит, не будут США делать и резких движений по части давления на Нетаньяху, политическое будущее которого зависит от результатов «войны возмездия». Отсутствие выбора, разумеется, добавляет ему готовности сопротивляться.

    Вариант «тянуть время» выглядел бы хоть какой-то «альтернативой», если бы не хуситы в Красном море. Без сухопутной операции ликвидировать угрозу для 20% мировых морских грузоперевозок сложно, планирование операции требует времени, а ввязывание США в войну на Ближнем Востоке может дать ещё больше неконтролируемых, но однозначно неприятных последствий.

    Ещё хуже будет, если в конфликт удастся втянуть Иран. Тогда мировая экономика столкнется не только с логистическими морскими трудностям в Баб-эль-Мандебском проливе, контролируя который хуситы могут влиять на пятую часть мирового грузового морского трафика — а ещё и с возможной блокадой Ормузского пролива, через который идет до 30% мирового объема сжиженного природного газа и около четверти всего нефтяного трафика.

    Добавим к этому не самое продуманное желание Израиля нанести удар по «Хезболле» в Ливане. Взаимные спорадические обстрелы — не редкость, но в данном случае Израиль уже взорвал заместителя лидера ХАМАС Салеха аль-Арури в Бейруте 2 января. Даже если бы «Хезболла» старалась воздержаться от вовлечения в конфликт, её политическое присутствие в Ливане может не оставить выбора: население, на которое летят израильские ракеты, будет требовать защиты и реванша. Тем более, что Израиль публично обещал не останавливаться на одном убийстве, и преследовать лидеров ХАМАСА в других частях Ближнего Востока.

    Локальные последствия уже есть: из опасений вторжения «Хезболлы», Израиль эвакуировал десятки городов и деревень вблизи границы. Вернуть обратно жителей не получится по соображениям безопасности, но и оставлять большое число эвакуированных в новых локациях тоже не получится. Значит, растет риск операции Израиля по отодвиганию «Хезболлы» от границы — со встречными последствиями.

    В целом на Ближнем Востоке складывается парадоксальная ситуация: договориться на низком уровне участникам практически невозможно — зато есть все шансы создать качественно-иной, больший по масштабу и географии кризис.

    Есть у региональной стабильности и ещё одно слабое место. Это рост взаимной нетерпимости израильтян и арабов на Западном берегу, обострившейся после 7 октября. Всплеск террористической активности вполне вероятен.

    Примечательно, что запутанный клубок на Ближнем Востоке мало чем грозит единственному мировому игроку: Британии. Остальные, от Китая до США и от Ирана до ЕС, от происходящего либо уже страдают, либо понесут ущерб в дальнейшем. Именно это главный тревожный фактор: исторический опыт показывает, что подобные геополитические «мины» Британия запускает, не считаясь с человеческими жертвами.

    Средняя оценка: 5 (голоса: 8)