Foreign Affairs: многополярность — это возврат мира к естественному состоянию

    Стремление государств к суверенитету уже не остановить.
    Аватар пользователя Институт РУССТРАТ
    account_circleИнститут РУССТРАТaccess_time11 апр 2023remove_red_eye113 998
    print 11 4 2023
     

    Аналитики обеспокоены тем, что в ближайшем будущем страны будут разделены на враждебные, конкурирующие блоки, а геополитика превратится в игру с нулевой суммой. То есть, мир вернется к своему естественному состоянию, пишет Foreign Affairs.

    Заявления о некоем «глобальном значении» конфликта на Украине или в другом месте планеты явная ложь. Многие государства росли и процветали в суровых условиях противостояния сверхдержав в XX веке и, если они сохранят спокойствие и проявят разумную осмотрительность, нет никаких причин, по которым они не могут делать это снова.

    События на Украине поражают только потому, что это первая война в Европе после балканских войн 1990-х годов, признается FA. Подобные явления десятилетиями были повседневной реальностью для многих людей на глобальном Юге. А Запад, вопреки мантре о «мире, основанном на правилах», сам инициировал несколько войн (например, вторжение США в Ирак) и поддержал множество госпереворотов, что нарушает самые фундаментальные нормы международных отношений.

    Foreign Affairs: многополярность – это возврат мира к естественному состоянию

    Очевидно, пишет FA, что не все «нарушения порядка» воспринимаются с одинаковой серьезностью. Например, к сожалению для Украины, ее война является второстепенной для США. А глобальному Югу вообще безразлична, к тому же он предпочитает дружить с Россией, что переводит желание Запада изолировать Россию в категорию бессмысленных.

    Противостояние США и КНР в XXI веке — это конфликт совершенно нового типа, считает FA. В отличие от противников времен холодной войны, сегодняшние соперники-сверхдержавы существуют в рамках единой системы. США и КНР постепенно и тесно переплетались друг с другом и остальным миром посредством цепочек поставок, плотность и сложность которых никогда ранее не наблюдались в истории.

    Даже ближайшие союзники США не думают отрезать себя от Китая политически или экономически. А у Китая в обозримом будущем нет реальной альтернативы Западу в плане доступа к технологиям или к значащим рынкам.

    В результате, справедливо замечает FA, противостояние XXI века будет на порядки сложнее, чем в XX-го. Поскольку динамика конкуренции внутри системы фундаментально более сложна, чем бинарная конкуренция систем Холодной войны.

    Пример — полупроводники, где наиболее важные узлы в цепочке поставок находятся в руках Соединенных Штатов и их сателлитов, но Китай потребляет 40% всего производства. Невозможно безболезненно отрезать себя и сателлитов от рынка в 40% поставок.

    Foreign Affairs: многополярность – это возврат мира к естественному состоянию

    Новый конфликт не предполагает экзистенциального стремления к уничтожению оппонента, подчеркивает FA. Война возможна, но её стоимость значительно возрастает и расширяется, делая её попросту невыгодной. Раньше взаимное уничтожение могло быть только ядерным, сейчас оно может быть и экономическим.

     

    — Раз экзистенциальных угроз нет — то нет смысла в гигантской военной силе США и её проекции повсеместно.

    — Уничтожение США Китаем и наоборот не соответствует интересам ни США, ни Китая.

    — Всегда будут страны, не вовлеченные в проблематику отношений США или Китая.

    — Большинство стран попытаются максимально увеличить свою автономию. Их выбор не обязательно будет ограничен только двумя великими державами, что приведет их к поиску коалиций и партнерских отношений с целым рядом действующих лиц.

    «Даже если ландшафт современных международных отношений выглядит устрашающим, в основе своей он представляет собой возвращение к исторической норме», — резюмирует FA.

    Прекрасный, без дураков, тактический анализ Foreign Affairs. Однако, стратегический тупик противостояния США и Китая ложный. Потому что выведен в качестве прямого вектора из системы: если экономика — то капитализм, если ценности — то англосаксонские, если технологический уклад — то только текущий. И так далее.

    Например, что делать с системной деградацией управленческих элит Запада, целенаправленным убийством всех позитивных и конструктивных социальных ценностей?

    Где гарантия, что новый технологический уклад не возникнет параллельно с возвышением КНР, переведя Запад в категорию импортера технологий и второго, с непреодолимым отрывом, игрока?

    Foreign Affairs: многополярность – это возврат мира к естественному состоянию

    Сейчас Китай в формате советского НЭПа, с качественным усилением за счет масштаба. Но если социализм КНР эволюционно создаст специфический коммунизм, то апелляции к рыночным ограничениям конфликта мгновенно обесценятся.

    В любом случае, XXI век будет неимоверно интересным моментом человеческой истории.

    Средняя оценка: 5 (голоса: 6)