Foreign Affairs: У США остался последний рычаг доминирования — военная сила

    Вашингтон уже не в состоянии привлекать союзников с помощью экономики и вынужден полагаться на свои вооруженные силы. Но и тут вместо китайского направления он зачем-то фокусируется на Украине.
    Аватар пользователя Институт РУССТРАТ
    account_circleИнститут РУССТРАТaccess_time12 фев 2023remove_red_eye857
    print 12 2 2023
     

    Старые мантры Белого дома в экономике и дипломатии уже не работают. Нового видения внешней политики у него нет, а то, что удалось придумать, — сплошное противоречие, пишет американский журнал.

    Америке остаётся полагаться лишь на военную силу.

    В экономике США стремятся защититься от глобализации, которая всё более выгодна Китаю. Но беспрецедентные меры поддержки американских производителей только деморализуют сателлитов Вашингтона в Европе и Азии. Они всё громче требуют учитывать их финансовые интересы.

    «Соседи КНР не хотят от Америки восхваления демократии или военного позёрства, которые могут увеличить риск войны. Вместо этого они мечтают найти путь к процветанию, который ослабил бы экономическую власть Китая над ними», — пишет FA.

    Экономических бонусов от США ждут Австралия, Япония и Южная Корея. Вместо этого Штаты требуют от них привести экономику в соответствие с американскими стандартами — для американской же пользы.

    В итоге Вашингтон уже не в состоянии привлекать союзников с помощью экономики и вынужден полагаться на свои вооруженные силы. Но и тут вместо китайского направления он зачем-то фокусируется на Украине.

    Это может привести к утрате последнего козыря США. Ведь их военный аргумент тоже слабеет, предупреждает FA.

    И чем дальше — тем будет труднее, поскольку расходы на армию только растут. К тому же, оборонный бюджет США зачем-то спонсирует решение проблем бездомности, климата и здравоохранения — всего на $109 млрд.

    Вместо того чтобы избавиться от непрофильных расходов, Пентагон предлагает сократить численность армии, ВВС и флота США, лишь бы снизить расходы в пользу некоей «армии будущего». Но даже в теории она будет готова уже после того, как, по американским же подсчётам, Пекин нанесёт удар по Тайваню.

    Тема Тайваня раскрывает третий американский изъян — провалы в дипломатической сфере.

    Каждое ведомство США работает за рубежом «как умеет». И отчего-то, например, именно директор ЦРУ Уильям Бёрнс, а не госсекретарь Энтони Блинкен, выступает эмиссаром Белого дома на сложных дипломатических встречах с Россией, Турцией или Украиной.

    Какой же вывод из сказанного?

    США не склонны к равноправным отношениям с союзниками, работая как «пылесос» по выкачиванию из них денег и технологий. Их дипломатия тоже видала времена получше. Поэтому единственным инструментом Вашингтона остаётся военная сила, у которой, к тому же, — весьма невнятное будущее.

    Это означает, что соблазн использовать армию США здесь и сейчас как никогда велик. То есть военные риски на планете серьёзно увеличиваются.

    Подписывайтесь на ТГ-каналы Елены Паниной, Института РУССТРАТ и ДЗЭН-каналы Елены Паниной, Института РУССТРАТ

    Средняя оценка: 4.2 (голоса: 5)