Готова ли Европа воевать с Россией?
Сейчас уже вполне очевидно, что конфликт на Украине перешел в ту фазу, когда Россия окончательно завладела стратегической инициативой на поле боя. С начала 2024 года в западной прессе появилось три характерных публикации, в которых представители западной аналитической мысли пытаются проанализировать сложившуюся ситуацию и найти приемлемый выход из положения.
Запад загнал себя в тупик, но ищет выход в новом витке эскалации
Первая публикация — в европейском отделении журнала Politico под названием «Готова ли Европа защитить себя одна?». Следующий материал был в американской газете The New York Times: «Для Европы и НАТО российское вторжение больше не является немыслимым». Британский журнал Economist выходил со статьей «Сможет ли Европа защитить себя без Америки?».
Очевидно, что поводом ко всем этим публикациям стало осознание того, что ставка на Украину и побед над Россией на поле боя, провалилась. Кроме того, возможность Дональда Трампа вновь стать президентом США и перспектива сворачивания проекции силы США в Европе очень сильно напугала евроатлантистов.
Обеспокоенность в этом случае вызывает сама возможность существования НАТО. «Россия понимает, что она не может победить НАТО военным путем, но может победить НАТО политически, фактически сделав статью 5 фикцией», — заявил Эд Арнольд, научный сотрудник по европейской безопасности британского Королевского института объединенных служб (RUSI). Другие эксперты считают, что Россия может атаковать страну НАТО, но Трамп, не выходя из альянса, может саботировать помощь члену НАТО в рамках статьи 5 договора, так как «немедленное оказание помощи» она не предусматривает.
В декабре 2023 года Яцек Севьера, глава польского бюро национальной безопасности, заявил, что у восточного фланга НАТО есть всего три года, чтобы подготовиться к конфронтации.
«Мы должны учитывать, что однажды Владимир Путин может даже напасть на страну НАТО», — заявил в январе министр обороны Германии Борис Писториус, добавив: «Наши эксперты ожидают периода от пяти до восьми лет, в течение которого это может стать возможным». Несколько дней спустя глава минобороны Норвегии генерал Эйрик Кристофферсен сказал, что «Сейчас есть окно, которое может продлиться один, два, может быть, три года, в течение которых мы должны инвестировать еще больше в надежную оборону».
«Настало время, когда необходимо создать потенциал, который является явным сдерживающим фактором агрессии», — сказал он. Министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен считает, что возможности России по производству военной техники значительно возросли, страна перевооружается быстрее, чем ожидалось, и, якобы, может напасть на одну из стран НАТО в ближайшие три-пять лет.
Глядя на эти оценки глав военных ведомств и спецслужб стран НАТО, становится ясно, что, действительно, в затяжной конфликт на Украине они не верят, армия России выйдет из этого конфликта вовсе не обескровленной, как полагалось ранее, а боеспособной и совершенно обновленной. Несмотря на потери, Россия по-прежнему превосходит европейские страны НАТО по количеству танков, артиллерийских систем и реактивных самолетов. В 2024 году Россия официально потратит рекордные 4,4% ВВП на оборону, хотя реальная цифра, вероятно, намного выше, пишет Politico.
В то же время, «Европа не только не готова к войне, она не готовится к войне», говорят западные эксперты. В период с 1989 по 2022 год численность военнослужащих в Европе сократилась с 3,4 млн до 1,3 млн человек. Вооруженные силы стран Европы, полагающиеся на контрактников, испытывают трудности с наймом не только в Германии, Великобритании, Испании и Франции, но даже в таких странах, как Румыния, Польша и Болгария.
Нехватка личного состава является серьезной проблемой для военных, которые стремятся восстановить боевой потенциал. «Если нам не удастся завершить укомплектование вооруженных сил, то весь дополнительный бюджет и закупки на самом деле не будут иметь ожидаемого эффекта», — сказал генерал Роберт Бригер, председатель Военного комитета Европейского союза.
По состоянию на 2023 год только 11 из 31 члена НАТО достигли этой цели — выделению 2% от ВВП на нужды обороны, восемь из них являются государствами, граничащими с Россией или Украиной. Однако европейским политикам нелегко перенаправить финансирование на оборону. Европейские страны уже погрязли в крупных долгах после кризиса 2008 года и пандемии COVID-19. Радужных перспектив не намечается, так как увеличение военных расходов означают уменьшение социального обеспечения и финансирования перехода к «зеленой энергетике».
«Важно придать правильное оформление, чтобы убедить общественное мнение», — сказал Гезине Вебер, научный сотрудник Немецкого фонда Маршалла. В Германии, пояснила она, дебаты преподносятся, как компромисс между строительством новой школы или покупкой танков: «Так говорить неверно. Скорее, нужно вести речь о защите нашего образа жизни.»
Именно в этом заключается вся проблема текущего момента для Европы. Германии, вероятно, придется сокращать социальные расходы, чтобы реализовать свои «грандиозные военные амбиции», пишет Financial Times.
Реальная угроза или блеф?
Стоит обратить внимание на заявление главы военного комитета НАТО адмирала Роба Бауэра, которое он сделал на пресс-конференции 18 января. Комментируя заявление главнокомандующего Вооруженными силами Швеции Микаэля Бюдена, с призывом для всех шведов готовиться к войне, натовский адмирал отметил, что в обществе сейчас преобладает мнение, что вопрос безопасности страны решают лишь профессиональные военные. Однако текущие обстоятельства показывают, что наличных вооруженных сил будет недостаточно, потребуется набор резервистов, чтобы поддержать армию.
Бауэр уверяет, что «как большему числу людей необходимо понять, что речь идет не только о вооружениях и деньгах, но и о всей социальной системе, которая должна быть перестроена для войны». Натовский военный сокрушается, что в гражданском обществе, мол, не сформировалось понимание того, что «придется действовать не только профессиональным военным, ведь в конфликт будет вовлечено всё общество». Иными словами, анонсирован возврат Европы в эпоху массовых армий времен Первой и Второй мировых войн.
Курс на милитаризацию, если он будет окончательно, сакнционирован, изменит всю систему европейских обществ. В декабре 2021 года в материале РУССТРАТ «Запад вошел в эпицентр системного идейно-политического и социально-экономического кризиса» указывалось, что текущая либеральная модель развития себя исчерпала. В дальнейшем, это может вылиться в полный распад системы «Ялтинского мира», установившегося после второй мировой войны, что может повлечь разморозку локальных конфликтов, остановленных под эгидой ООН, так как обеспечивать соблюдение старых правил стороны-гаранты уже не смогут.
Сейчас Европа идет по пути перехоа «зеленую энергетику» с последующим внедрением правил «декарбонизации». Именно из-за продолжающегося движения в этой парадигме сейчас происходят протесты фермеров по всей Европе. Еврокомиссия постановила, что часть сельскохозяйственных земель должна быть изъята из оборота, на них ничего нельзя будет возделывать, а также ограничила применение удобрений. Часть средств из бюджета ЕС на 2021–2027 годы в размере 95,5 млрд евро, предусмотренные для развития сельских районов, были перенаправлены для достижения целей европейского «зеленого соглашения».
Европейская комиссия рекомендовала ЕС сократить выбросы парниковых газов на 90% к 2040 году. Один из способов достижения цели — агропромышленный комплекс ЕС должен сократить не связанные с углекислым газом выбросы на 30% к 2040 году, по сравнению с уровнями 2015 года.
Более половины всех доходов фермеров ЕС составляют государственные субсидии, именно за счет этого соблюдались условия социального договора, который предоставлял европейцам возможность жить в малых городах, деревнях и отдельных фермах непосредственно на земле.
Изгнание фермеров с земли и замена натуральной пищи искусственной, вполне в духе идей Клауса Шваба, но ударяться в конспирологию не имеет смысла.
Суть в том, что Западу, если и всерьез готовиться к войне с Россией, предстоит практически обернуть вспять уже запущенную трансформацию социальной системы. Климат в этом случае перестанет быть «главной проблемой».
Наиболее вероятен вариант развития событий, который уже был в пандемию KOVID-19, тогда европейские страны пренебрегли общими ценностями и разбежались по национальным квартирам, частично отменив Шенген. Они начали конфисковывать медицинские маски и аппараты ИВЛ, которые шли транзитом и предназначались другим странам. В условиях более жесткого кризиса, можно ожидать даже военных инцидентов между европейскими странами.
Обществу потребления также придет конец. Западное общество активно демилитаризировалась после распада СССР. В культурном плане в США и Европе десятилетиями шла атака на маскулинность, мужественность недавно откровенно высмеивалась в голливудском фильме «Барби», получившем широкую известность. По сообщению NBC, почти 30% американских «зумеров» — поколения тех кто родился между 1997 и 2012 годами, относят себя к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации.
В условиях «общества потребления», где 70% экономики — это сфера услуг, резко изменить отношение к службе в армии и воспринимать «тяготы и лишения службы» как норму людям, которые всю свою жизнь стремились работать в этой самой сфере обслуживания, представляется маловероятным.
Любой политик, который сейчас будет откровенно ломать социальную систему, сразу проиграет на выборах, так как политический кризис западных элит уже идет. Это наглядно видно в США по несистемному игроку в виде Трампа. Это видно в Германии по росту популярности партии «Альтернатива для Германии».
Очевидно, что прямо сейчас Европа не готова воевать с Россией, так как основная сила НАТО — это армия США. Армия США также не может участвовать в большой континентальной войне в Европе, так как после этого, практически сразу, игроком номер один на мировой арене станет Китай, который не будет прямо вовлечен в этот конфликт, а, значит, ресурсов на противостояние с США у него априори будет больше.
Но это не значит, что планы войны с Россией — утопия. Они могут быть реализованы в долгосрочной перспективе.
Глобалисты готовят Европу к войне
Обратить внимание на заявления президента Франции Эммануэля Макрона, о вводе европейских войск на Украину, стоит, прежде всего, как на попытку протестировать общественное мнение. Пресловутые «окна Овертона» раскрываются все шире.
Несмотря на все объективные социально-психологические, экономические и даже военно-технические сложности, современным западным политическим элитам, в условиях кризиса, практически не остается вариантов сохраниться у власти, не спровоцировав вялотекущий конфликт Европы с Россией. Подчеркнем — конфликта именно российско-европейского, в дополнение к уже имеющемуся украинскому кризису.
Западные элиты не в состоянии признать, что их стратегия в отношении России провалилась, и теперь идут ва-банк. В этих условиях лишь формирование картины прямой угрозы европейцам может быть поводом к планируемому радикальному переформатированию социальной системы Европы, при отсутствии положительной повестки дня для своего населения.
Задача явно не тривиальная и на её решение явно понадобится не три года. И даже не восемь лет, как было заявлено министром обороны Германии. Да и шансы на успех в этом предприятии, мягко говоря, неочевидны. В любом случае, без тотального подавления инакомыслящих и оппозиции удержать нынешним глобалистским элитам будет очень сложно.
На текущий момент подобной степени контроля они не достигли. 7 сентября 2023 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признался, что в 2021 году Россия направила проект договора с НАТО, где был указан отказ альянса от дальнейшего расширения на Украину, но в НАТО отказались его подписывать. Сейчас к этому апеллирует премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и премьер Словакии Роберт Фицо, а их голоса в Евросоюзе заглушить не в состоянии.
Тем не менее, глобалистские элиты настроены решительно и способны на новые авантюры. В краткосрочной перспективе, нам стоит ожидать обострения военно-политической ситуации с Европой.
Европейцев к этому очевидно готовят. Сознавая, что очевидный блеф будет вызывать отторжение масс, пытаются обкатывать иные, якобы более правдоподобные прогнозы.
Например, в материале Bloomberg: «Жизнь в тени России подпитывает страх на границе НАТО», командующий вооруженными силами Эстонии генерал Херем заявил: «Россия пока не готова вступить в военный конфликт с НАТО. Это произойдет не сегодня и не завтра. Но даже через год или шесть месяцев они могут сделать с нами что-то очень ужасное. Им не нужно идти маршем на Варшаву, Берлин или даже Таллинн. Это может принять форму мелкомасштабной военной агрессии».
Здесь представитель Эстонии уже рисует некоторые контуры возможной провокации, после которой Западу можно будет заявить о «военной агрессии» со стороны России. Зачем Москве эти «мелкомасштабные действия», с какой целью они должны проводится? Ответа на эти вопросы нет, зато есть понимание, что предлогом к эскалации могут стать провокации и инсценировки, которые могут созданы путем медийных инструментов. Провокация в Буче может рассматриваться здесь в качестве рабочей модели.
Сегодня глобалистские элиты Европы на развилке. Вмешаться в украинский конфликт сейчас они реально не смогут, понимая, что крайне рискованно отправлять свои войска на дальний театр военных действий, где противник имеет стратегическое преимущество и вы не можете этого изменить. Попытка запугать Россию путем «создания стратегической дилеммы» оказались, мягко говоря, неудачными.
Очевидно также, что европейский ВПК не справляется с поставками вооружения на Украину, не говоря уже об обеспечении стратегических запасов европейских армий, как пишет The Washington Post. Даже в США признают, что «сокращение традиционного американского ВПК было процессом длиной в поколение, и для модернизации потребуется еще одно поколение», как сказала заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс.
Социально-психологические факторы также не на стороне нынешних европейских элит. Военная конфронтация с Россией заставит Европу изменить всю социальную систему западной цивилизации, которая выстраивались после распада СССР. Необходимо не только отказаться от «экономики общества потребления», неолиберальных идей, повестки ЛГБТК+ и «зеленой энергетики», причем в самые короткие сроки, но и быть готовыми к радикальной милитаризации своих обществ, иными словами — к возврату ко временам Гитлера и Муссолини.
Готовы ли к этому правящие круги Европы — сказать сложно. Очевидно, однако, что мы должны в этой ситуации должны быть готовы ко всему.