Моральное разложение мозговых трестов США: РR вместо аналитики

    Ведущие фабрики мысли Америки купаются в деньгах от оборонных подрядчиков Пентагона и доминируют на медиа-рынке, связанном с украинским конфликтом.
    Аватар пользователя Елена ПАНИНА
    account_circleЕлена ПАНИНАaccess_time02 июн 2023remove_red_eye33 428
    print 2 6 2023
     

    Бен Фримен, сотрудник Института ответственного госуправления Куинси, обвинил своих коллег, «экспертов» (это слово он берёт в кавычки) из других аналитических центров США, в том, что все последние месяцы они разгоняли в СМИ идею увеличения поставок вооружений на Украину с одной-единственной целью — принести миллиарды долларов спонсорам своих работодателей. А именно, корпорациям американского ВПК.

    Фримен приводит в пример недавние призывы Элиота Коэна из The Atlantic:

    «Нам нужно увидеть, как толпы русских бегут, дезертируют, стреляют в своих офицеров, взяты в плен или мертвы. Поражение русских должно быть безошибочно большим, кровавым месивом... Для этого Запад должен в срочном порядке передать Украине всё, что та могла бы переварить».

    Вот только Коэн не упомянул, что большая часть предлагаемого Киеву оружия, включая ракеты большой дальности и истребители F-16, сделаны спонсорами его работодателя, Центра стратегических и международных исследований (CSIS).

    И этот пример — не исключение, а правило, утверждает Фримен. Ведущие фабрики мысли Америки купаются в деньгах от оборонных подрядчиков Пентагона и доминируют на медиа-рынке, связанном с украинским конфликтом.

    В доказательство приводится майский отчёт Института Куинси, согласно которому на «подсосе» у американского ВПК сидят 78% ведущих аналитических центров США, работающих в сфере внешней политики. Причём из топ-10 этих фабрик мыслей все десять спонсируются оружейными баронами. Речь идёт о миллионных суммах.

    «Поэтому, когда вы слышите комментарий эксперта из аналитического центра о войне на Украине, скорее всего, его работодатель финансируется теми, кто наживается на этой войне, — отмечает Фримен. — Но вы, вероятно, никогда об этом не узнаете».

    Чем больше денег от спонсоров для think tanks и прессы — тем больше медиа-хайпа. Отчёт показал, что ведущие американские СМИ в семь раз чаще ссылались на аналитический центр с поддержкой от оборонного сектора, чем на центр без таковой. При этом порядка трети фабрик мысли вообще не раскрывают информацию о своих донорах.

    Дальше Бен Фримен призывает Конгресс реформировать систему, сделав её более прозрачной во избежание конфликта интересов. И в целом, развивает свои мартовские заявления о том, как ВПК США, платя копейки лоббистам в СМИ, делает миллиарды на войне с Россией.

    Пафос г-на Фримена понятен. Его собственный работодатель, Институт Куинси, с момента создания в 2019 году позиционирует себя как «антимилитаристский», выступает против «военных авантюр» и постоянно критикует американский ВПК.

    Не будем, однако, забывать, что и сам Институт Куинси возник благодаря щедрым пожертвованиям от целого ряда фондов, которых при всём желании не назовёшь пророссийскими. Там и «Открытое общество» Сороса, и Charles Koch Foundation, и Фонд Форда, и Карнеги, и Rockefeller Brothers Fund... То есть вся «шайка-лейка», готовая тратить миллиарды на сохранение гегемонии США не мытьём (через военные победы), так катаньем.

    Средняя оценка: 5 (голоса: 6)

    Похожие темы