Stratfor насчитал пять геополитических императивов России

    Словно в ответ на исторический экскурс от Путина, американский Stratfor попытался, оттолкнувшись от прошлого, описать современную геополитику России.
    Аватар пользователя Институт РУССТРАТ
    account_circleИнститут РУССТРАТaccess_time20 фев 2024remove_red_eye2 192
    print 20 2 2024
     

    Словно в ответ на исторический экскурс от Путина, американский Stratfor попытался, оттолкнувшись от прошлого, описать современную геополитику России.

    «Ключевой вопрос в том, как война [на Украине] изменит подход Москвы к геополитическим принуждениям и ограничениям, с которыми она столкнётся в предстоящие годы, от чего будет зависеть, подтвердит ли Россия свой статус великой державы, будет ли она понижена до уровня просто региональной державы или вообще распадётся», — пытаются разобраться анонимные аналитики этого «теневого ЦРУ».

    Слабоватая вышла попытка.

    Всю многовековую геополитику Россию, в том числе нынешнюю, авторы свели к необходимости постоянного расширения с целью обезопасить историческое ядро, подверженное вторжениям. Этой же причиной они объясняют и авторитарный характер правления в России на протяжении столетий, и недостаточность вложений в инфраструктуру и институты.

    Что ж, такой географический детерминизм для западных аналитиков простителен. Чего не скажешь об их взгляде на Украину, словно списанном с бандеровских методичек. Мало того, что авторы начисто исключили её территорию из русского исторического ядра, так ещё и влёгкую причислили Украину к «колониальным владениям России» (до 1991 года).

    Оценивая советский период истории, авторы скатываются к примитивным агиткам. А уж описание процессов 1980–2010-х годов и вовсе читать без смеха невозможно. Поэтому перейдём сразу к ключевой главе статьи — «Императивы современной России». Таковых на ближайшие годы в Stratfor насчитали целых пять.

    Главным приоритетом Москвы останется нейтрализация угрозы ухода Украины в западный лагерь. Это «неизбежно повлечёт за собой продолжение вторжения или, по крайней мере, постоянные угрозы разжигания войны в погоне за этим буферным пространством». Чтобы «удержать или захватить достаточную часть Украины», Россия продолжит поддерживать требуемые уровни производства и мобилизации, а также восстановит свою военную мощь через доступ к жизненно важным технологиям.

    В отношении Запада Москва, по оценкам Stratfor, предпримет политику сеяния розни — в том числе путём поддержки «маргинальных идеологий и политических движений».

    Третьим императивом России станет поддержание внутренней стабильности, полагают авторы. Важнейшей целью Кремля они видят сохранение преемственности централизованной системы — поэтому «псевдо- и квазиреформы, подобные тем, которые наблюдались в России с 2000 года, будут продолжаться». Из уст Stratfor это звучит как похвала.

    Четвёртый императив — «избегать дипломатической и экономической изоляции, чтобы обеспечить доступ к деньгам, торговле, ресурсам и технологиям». Это должно привести к росту симпатий к России со стороны Глобального Юга, прежде всего Китая.

    Пятым императивом России американские аналитики называют решение её демографических проблем.

    Каким же видят в Stratfor будущее нашей страны? Россия в любом случае будет противостоять геополитическим вызовам и сделает всё, чтобы избежать катастрофического цикла, дважды погубившего страну в XX веке: «жёсткий централизм и экспансия — реформизм, заигрывание с Западом и крах государства».

    Ключевым элементом поддержания стабильности внутри страны авторы называют «подготовку и проведение успешного процесса преемственности Путина», а важнейшим направлением во внешней политике, помимо украинского, — тесное сотрудничество с Китаем.

    Таков базовый сценарий будущего для России от Stratfor. Два других сценария: смена системы власти в Кремле с безуспешными попытками наладить отношения с Западом и дестабилизация страны вплоть до распада — сочтены американцами маловероятными. Первый — «поскольку реваншистские силы в России неизбежно восстанут вновь». Последний — из-за «десятилетий успешной политики русификации».

    Всерьёз анализировать эту «простыню» от Stratfor невозможно. Скажем одно: начав с мало что объясняющего географического детерминизма, его аналитики случайно докопались до сути вещей — назовём её «детерминизмом воли глубинного народа России». Но сами этого так и не поняли.

    Средняя оценка: 4.8 (голоса: 4)