Апология людоедов: британские ученые начали пропаганду каннибализма

    Нет, это не фейк и не шутка — хотя, конечно, на серьёзную научную работу эта публикация в британском издании New Scientist, призывающая пересмотреть наш взгляд на каннибализм, не тянет.
    Аватар пользователя Институт РУССТРАТ
    account_circleИнститут РУССТРАТaccess_time22 фев 2024remove_red_eye163 852
    print 22 2 2024
     

    Нет, это не фейк и не шутка — хотя, конечно, на серьёзную научную работу эта публикация в британском издании New Scientist, призывающая пересмотреть наш взгляд на каннибализм, не тянет.

    Тем не менее, в коротком эссе безымянного автора обнаруживаются сразу три «пласта», которые в дальнейшем будут копать другие, более вдумчивые специалисты по перепрошивке массового сознания.

    Первый пласт — это выдержанная в woke-повестке интерпретация западного расизма как многовековой вины белых людей:

    «Возможно, наше отвращение перед каннибализмом <…> уходит корнями в ранний современный колониализм, когда расистские стереотипы о каннибалах были придуманы для оправдания их порабощения».

    Бывает, когда с водой выплескивают и ребёнка. Тут же происходит обратное: под видом «деколонизации» агенты woke-идеологии пытаются протащить из прошлого в современный мир откровенно человеконенавистнические практики — в том числе каннибализм.

    Второй пласт — «возврат к корням» уже самого западного человека, представляемый как пересмотр отношения к тем же омерзительным практикам в его собственном доисторическом прошлом:

    «Наши предки-гоминины поедали друг друга не только в целях пропитания или для запугивания врага, но иногда из сострадательных побуждений».

    По сути, перед нами — предложение отказаться от всякого социального прогресса, от всех табу и смягчения общественных нравов последних нескольких тысяч лет, а с ними и от любой традиционной религии. В рамках этой идеологемы постулируется, что современный человек — всё то же животное, что и 300 тысяч лет назад. И это, мол, надо принять не просто как данность или «дар от предков», но как привилегию:

    «Одна индуистская аскетическая секта в Индии до сих пор практикует каннибализм в поисках трансцендентности».

    Наконец, третий пласт — это дискредитация всей современной науки, под видом которой процветает вся эта псевдонаучная поросль шарлатанов, сатанистов и прочих «британских учёных».

    Кстати, немалую лепту в этот процесс дискредитации внесла пандемия COVID-19 — точнее, ущербная и даже преступная роль медицинских властей целого ряда государств во главе с США во время пандемии. В результате чего уже более серьёзные издания, такие как The Wall Street Journal (статья «Почему мы больше не доверяем науке», прямо обвиняют учёных в злоупотреблении властью и оторванности от жизни, рецензируемые журналы — в тиражировании недоказанных гипотез, а саму науку — в «идеологическом деспотизме».

    Впрочем, даже WSJ признаёт тут деструктивную роль информационных помоек уровня New Scientist:

    «Снижение доверия к научному авторитету можно объяснить дезинформацией на интернет-платформах и зависимостью общественности от новостей и информации в социальных сетях».

    Что ж, ещё несколько лет отборной псевдонаучной пропаганды каннибализма, педофилии и прочих экстремальных (пока ещё) проявлений «новой нормальности» — и наука в глазах жителей Запада окончательно превратится в «продажную девку прогресса».

    Средняя оценка: 4.2 (голоса: 5)