Анонсы

    RAND Corporation: Российское ЯО в Белоруссии — угроза для ядерной позиции НАТО

    Очевидно, что Россия на данный момент обладает гораздо большей вариативностью с точки зрения регионального ядерного сдерживания.
    access_time23 апр 2023
    print 23 4 2023
     

    Варианты реагирования США и НАТО на развёртывание тактического ядерного оружия РФ в Европе рассмотрел младший научный сотрудник RAND Corporation Уильям Кортни:

    Вариант 1. Посчитать, что 100 тактических ядерных бомб B-61 в Европе (на самом деле — около 150 бомб), стратегического ядерного арсенала на территории США и ядерных арсеналов Британии и Франции будет достаточно для сдерживания России.

    Вариант 2. Дополнительно разместить в Европе стратегические ядерные бомбардировщики США, а также развернуть новые крылатые ракеты морского базирования в ядерном оснащении.

    Вариант 3. Планируемое развёртывание ракет средней дальности Сухопутных войск США на Европейском континенте дополнить этими же ракетами в ядерном оснащении.

    В принципе, предложенные Кортни 2-й и 3-й варианты реализуемы. Единственно, для американской крылатой ракеты морского базирования пока нет ядерной боеголовки, как и для ракеты средней дальности СВ США, которая тоже пока не поставлена на вооружение.

    Очевидно, что Россия на данный момент обладает гораздо большей вариативностью с точки зрения регионального ядерного сдерживания. Для нас не составит труда «приземлить» ту же гиперзвуковую крылатую ракету «Циркон» или дозвуковую крылатую ракету «Калибр».

    До конца не известен и потенциал оперативно-тактических комплексов «Искандер», в частности с крылатой ракетой 9M729. Она просто «не испытывалась на дальность более 500 км». А на какую дальность она может полететь на самом деле, в открытом доступе данных нет.

    Так что любая попытка США нарушить ядерный баланс сил в Европе обречена на неудачу. Не говоря уже о том, что не исключён вариант развёртывания российского ядерного оружия в Латинской Америке.

    Средняя оценка: 5 (голоса: 4)