Рупор глобалистов: Европа, а не НАТО, должна послать войска на Украину

Журнал Foreign Affairs, печатный орган рокфеллерского Совета по международным отношениям, изложил аргументы, почему Европа должна действовать таким образом. Вот главный тезис:

«Европейским лидерам не нужно следовать диктату всё более ненадёжных США относительно того, как надо вести борьбу на Украине. Они могут и должны сами решать, как лучше всего обеспечить свободу и безопасность континента».

FA подсказывает, как именно надо действовать Старому Свету. Он должен:

— принять участие как в небоевых, так и в боевых операциях, чтобы ослабить давление на ВСУ;
— укрепить ПВО Украины через развёртывание персонала, предоставление оборудования или даже взятие на себя командования и управления украинской ПВО;
— обеспечить логистическую поддержку и обучение ВСУ;
— защитить границы и критическую инфраструктуру Украины.

Особый упор делается на Одессу: «Если российские войска приблизятся к городу, то европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам».

Одновременно FA убеждает европейцев, что ответных действий России бояться не нужно: «В определённый момент европейские лидеры должны проигнорировать путинское бряцание оружием, поскольку это всего лишь пропаганда».

«Отличные» рекомендации от «Вашингтонского обкома». Пусть Европа убьётся о Россию в большой войне, а США отсидятся за океаном. Это один из планов, что лежат в основе всей вашингтонской стратегии по Украине. Отсюда и вынесенное прямо в заголовок статьи предложение ввести туда войска от Европы, а не от НАТО — чтобы не пришлось задействовать ст. 5 Североатлантического договора о коллективной безопасности. Под такое дело можно и США «ненадёжными» назвать.

Причём лидеры Старого Света, почти сплошь из евроатлантистов, могут ведь и послушаться этих советов, и действительно ввести войска на Украину. Не зря же их так тщательно рассаживали по кабинетам все последние годы.