Hudson Institute (США): НАТО должно контролировать побережье Каспийского моря

С чего бы вдруг CША ринулись выступать миротворцами в Нагорном Карабахе, активизировав дипломатические контакты с Арменией и Азербайджаном? Понимание можно найти в отчете (https://www.hudson.org/security-alliances/natos-black-sea-frontier-southern-shore-caspian-sea) Хадсоновского института.

Там обратили внимание, что Каспийское море исключительно важно для России и Ирана. Например, Москва может использовать Волго-Донской канал для переброски морских сил между Каспием и Чёрным морями. И успешно это делает.

Кроме того, РФ использует Каспий для пусков корабельных ракет, а «бесконтрольность» моря позволяет развиваться её торговле с Ираном.

Всё это недопустимо, считают у Хадсона. Поэтому нужно:

1. Увеличить дипломатическое присутствие США в регионе для настраивания Азербайджана, Казахстана и Туркменистана против России (уже выполняется).
2. Проявить творческий подход к участию в морских операциях: Вашингтон намерен «подсадить» страны региона на американскую технику.
3. Вместо ВМС «политически проще» использовать для военного проникновения в регион Береговую охрану США.
4. И конечно, надо «помочь обезопасить себя» прикаспийским государствам. Им дадут дроны, противокорабельные ракеты и всё, что хорошо себя проявило в войне на Украине.

Главная мысль института: Каспийское море должно перестать давать России стратегическую глубину и помогать налаживать отношения с Ираном.

Так что Украина — далеко не единственный фронт, где сейчас сражается Россия. Просто некоторые войны не видны невооруженным глазом.

Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной