«Корыстная многополярность!»: над мирным планом Китая Запад уже не смеётся

    Как говорил Ганди, сперва тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом с тобой борются. А затем ты побеждаешь.
    Аватар пользователя Елена ПАНИНА
    account_circleЕлена ПАНИНАaccess_time24 мар 2023remove_red_eye659
    print 24 3 2023
     

    «Инициатива глобальной цивилизации», которую 15 марта озвучил Пекин, уже не кажется западным обозревателям наивной, поверхностной или смешной. The Economist первым усмотрел в ней серьёзные проблемы для Запада и дал рекомендации по нейтрализации планов КНР.

    Впрочем, в глаза бросается не аналитика, а сочные эпитеты, которыми британская газета наградила действия Китая. Непредвзятая аналитика во всей красе.

    Так, вместо мирового порядка во главе с США Китай смеет строить «транзакционную систему сделок, безжалостно разыгрывая свою неуклюжую игру». Китайский мирный план по Украине The Economist называет «циничным» и «подрывающим» восприятие западных санкций и военной поддержки Киева как законных.

    Устремление Китая на Ближний Восток, с примирением саудитов и иранцев, и вовсе сочтено «интервенцией». Не говоря уж об ужасной привычке Пекина — вести «диалог с автократическими режимами без навязывания им условий».

    Самое страшное, что китайские правила игры отчето-то нравятся незападному миру больше, чем можно было представить, удивляется The Economist. И делает вывод: такая «корыстная многополярность» способна дать КНР столь чаемую ей безопасность!

    Чтобы Китаю было труднее, британцы предлагают следующие ходы:

    — «остановить втягивание Украины в фиктивное мирное соглашение»;
    — укрепить НАТО;
    — опровергнуть мнение, что «глобальные правила служат только интересам Запада»;
    — «разоблачить убогость мировоззрения, которое продвигают Китай и Россия».

    Как говорил Ганди, сперва тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом с тобой борются. А затем ты побеждаешь.

    Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной

    Средняя оценка: 5 (голоса: 2)