Эксперты США боятся, что Европа не выдержит будущих холодных зим
Накануне зимы, которая очень может быть намного холоднее, чем прошлая — такого теплого периода с ноября по апрель, как в 2022–2023 года в Европе не было несколько десятилетий — в США начали идеологическую накачку информационного поля.
В Foreign Affairs вышла статья «Упущенная возможность энергетического кризиса в Европе», суть которой сводится к пропаганде радикального и, что важно, бесповоротного разрыва с ископаемыми энергоресурсами. В первую очередь — российскими.
Foreign Affairs напоминает, что высокие оптовые цены и государственная помощь потребителям энергии в 2022 году обошлась ЕС более чем в триллион евро. Это более чем в десять раз больше, чем Европа потратила на поддержку Украины в прошлом году, а также более чем в три раза больше расходов, требуемых REPowerEU, стратегией блока по ускорению перехода к экологически чистой энергии и снижению зависимости от России, подчеркивает Foreign Affairs.
То есть, искусственно созданный самой Европой дефицит дешевых энергоресурсов из России, за которым последовал закономерный рост цен, преподносится как аргумент в пользу полного отказа от энергоресурсов.
По смыслу это примерно то же самое, если искать еду в 10 раз дороже чем везде, предсказуемо разориться, и заявить о переходе на диету из подножного корма. Потому что нормальная еда — это уязвимость.
К настоящему моменту, признает Foreign Affairs, несмотря на многократные заявления о полной и окончательной победе, «зеленый переход» никак не состоится. Погода в 2022 году выдалась солнечная, что обеспечило рост солнечной энергетики, а вот с ветром дела обстояли не очень — инвестиции в будущие ветровые мощности в 2022 году были на 40% ниже, чем в 2021 году.
Правительства не устранили ключевые барьеры, которые мешают ветроэнергетике достичь огромного роста, винят европейскую бюрократию в США. После жестких торгов между Европейским парламентом и правительствами стран-членов ЕС в марте блок поставил новую цель — к 2030 году получать 42,5% энергии континента из возобновляемых источников, что выше ранее согласованного целевого показателя в 32%. Нужно больше, безапелляционной заявляет Foreign Affairs: ведь некий «независимый аналитический центр» Ember показывает, что может декарбонизировать 95% своего энергетического сектора к 2035 году!
Поскольку возобновляемые виды энергии не требуют затрат на топливо, экономия от снижения зависимости от ископаемого топлива компенсировала бы дополнительные первоначальные расходы, необходимые для развития возобновляемых источников энергии.
Насколько велики эти расходы, возможно ли вообще найти столько лития, оборудования и специалистов за 12 лет — Foreign Affairs предусмотрительно не пишет.
Хотя «независимый аналитический центр» Ember считает, что к 2035 году Европе потребуется получать только 5% энергии из газа, «некоторые страны ведут себя так, как будто спрос на газ будет оставаться высоким в ближайшие годы», возмущается издание.
Германия, например, планирует построить 60 гигаватт новых газовых электростанций к 2030 году. Новая стратегия энергетической безопасности Британии, опубликованная в марте этого года, призывает к «максимизации поставок британского газа», «поддержке и обеспечению безопасности наших мощностей по импорту и экспорту газа» и «обеспечению долгосрочных инвестиций в газовые сети».
Сохранение зависимости от ископаемого топлива, резюмирует Foreign Affairs, не только ставит под угрозу планету, но и создает риски для энергетической безопасности в результате геополитических событий. Более того, ископаемое топливо «неоправданно дорого в то время, когда возобновляемые источники энергии становятся все дешевле». А значит, вся доступная углеродная энергетика должна быть направлена на скорейший переход к новой, «чистой» энергии.
Появление таких статей на фоне саммита БРИКС, где среди прочих решений была достигнута договоренность о присоединении к блоку Ирана, Саудовской Аравии и ОАЭ, вполне логично. Новый БРИКС становится «нефтегазовым блоком», где крупнейшие поставщики и потребители очень близки друг к другу. Поэтому льготных условий для Запада уже не будет.
США последовательно реализуют политику превращения Европы в свой рынок сбыта для продукции с высокой добавленной стоимостью, и в данном случае потребительский тренд звучит как «зеленая энергетика».
Очевидно, что собственными силами ЕС, который из-за океана призывают поскорее избавляться от энергетики в пользу инноваций, не сможет этого сделать. А любая попытка реализации приведет к усилению зависимости от США.
Если Европу получится убедить разорвать энергетические связи с Россией, то Вашингтон получит массу бонусов. Это и снижение притока финансов в Российскую Федерацию, и стагнация экономики ЕС, и рынок сбыта для США. Сбыта не только оборудования для «зеленой энергетики»: США с готовностью продадут ЕС свой СПГ, который в отличие от русского или иранского, «зависимости» как бы не вызывает.