«Не под запись правда лилась рекой»: Белый дом разочарован в стратегии США по Украине

    Группа экспертов по внешней политике из истеблишмента США, которые регулярно участвуют в мозговых штурмах с Белым домом, всё больше беспокоится о дальнейших планах Вашингтона в отношении войны на Украине.
    Аватар пользователя Елена ПАНИНА
    account_circleЕлена ПАНИНАaccess_time03 апр 2023remove_red_eye506
    print 3 4 2023
     

    Группа экспертов по внешней политике из истеблишмента США, которые регулярно участвуют в мозговых штурмах с Белым домом, всё больше беспокоится о дальнейших планах Вашингтона в отношении войны на Украине, написала на прошлой неделе в Puck News Юлия Иоффе.

    Она отметила, что администрация Джо Байдена сопротивляется любым призывам сформулировать более внятную стратегию на случай, если Украина не сможет добиться значительных успехов на поле боя к осени.

    И это плохой знак для Киева.

    «Все участники этих брифингов, с кем я разговаривала, громко хвалили политику администрации Байдена в отношении Украины, — пишет Иоффе. — Но не под запись правда лилась рекой. Оказывается, внешнеполитический круг Вашингтона всё сильнее разочаровывается в украинской стратегии Белого дома».

    Разочарование аналитиков связано не только с отсутствием у Байдена долгосрочной стратегии по Украине, но и с неясностью, «как примирить американские интересы, сдерживаемые военными и политическими реалиями, с желанием Киева изгнать Россию со всей украинской территории, включая Крым», подчёркивает Иоффе.

    Наиболее вероятным представляется сценарий, при котором Вашингтон «начинает разговор о заморозке вещей [на Украине]». Решающим называется лето-2023: США готовы дать Киеву новое оружие и боеприпасы для летних контрнаступлений ВСУ, но при их неудаче проведёт «переоценку» такой тактики в сторону деэскалации конфликта.

    Замечания Юлии Иоффе идут в русле других недавних публикаций в осведомлённых вашингтонских СМИ о том, что Белый дом готов сменить курс в отношении поддержки Украины.

    Так, в феврале The Washington Post писала: «Официальные лица США сообщают украинским лидерам, что они столкнулись с критическим моментом, чтобы изменить траекторию войны, тем самым усиливая давление на Киев, чтобы тот добился значительных успехов на поле боя».

    А в марте Politico опубликовала статью «Маленькие трещины: военное единство США и Украины медленно трещит по швам» — о закулисных разногласиях Вашингтона и Киева по поводу целей войны и «потенциальных точках возгорания в отношении того, как и когда закончится конфликт».

    Из намёков в этих и других материалах ясен главный предмет озабоченности администрации Байдена — выборы президента США. Хотя до них ещё полтора года, предвыборная гонка уже началась, и судебное преследование Дональда Трампа — лучшее тому доказательство.

    Провал широко анонсированных контрнаступлений ВСУ в этом году, в которые Запад вложился по полной программе как материально, так и своим реноме, резко осложнит перспективы переизбрания Байдена или победы другого кандидата от Демпартии США в 2024 году: второго Афганистана Америка демократам не простит.

    Отсюда — отсутствие внятной стратегии Вашингтона по Украине: никто в Белом доме не хочет загадывать дальше ноября-2024. Отсюда же — утечки о разногласиях Вашингтона и Киева и планах «заморозки» войны в случае поражений ВСУ.

    Ясно одно: неоднократно озвученная логика намерений США и глобального Запада — «поддерживать Украину столько, сколько потребуется» — не способна выдержать столкновения с логикой обстоятельств в виде крупных военных успехов России.

    Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной

    Средняя оценка: 5 (голоса: 7)