«Пока Россия не вернулась»: американский мозговой трест требует полного контроля над Арменией

    После сдачи Нагорного Карабаха правительством Пашиняна Армения сталкивается с внешними и внутренними вызовами. И США вместе с другими демократиями должны помочь армянской демократии, иначе та «снова попадёт под влияние Кремля».
    Аватар пользователя Елена ПАНИНА
    account_circleЕлена ПАНИНАaccess_time03 ноя 2023remove_red_eye95 390
    print 3 11 2023
     

    Об этом написал в The National Interest авторитетный Марк Дитцен — он сидит в Литве и оттуда курирует программы Международного республиканского института (IRI), затрагивающие Евразию. С 2006 года Дитцен числится персоной нон-грата в Азербайджане как исполнительный директор организации «Американцы в Арцахе», так что с предметом он вполне знаком.

    После сдачи Нагорного Карабаха правительством Пашиняна Армения сталкивается с внешними и внутренними вызовами, пишет автор. И если США вместе с другими демократиями не помогут армянской демократии, то та снова попадёт под влияние Кремля.

    Это интересный момент, потому что большинство западных экспертов предпочитают думать о состоявшемся «уходе» русских с Кавказа. Но Дитцен видит проблему иначе.

    Не исключено, что Баку будет настаивать на организации Зангезурского коридора через территорию Армении, который связал бы Азербайджан с его анклавом Нахичевань. Такой коридор отрезал бы Армению от Ирана, оставив лишь одно направление торговли — через северную границу, с Грузией, объясняет американский куратор.

    Вместе с тем, кратчайший сухопутный путь в Иран потеряет и Россия. А это, считает функционер IRI, заставит Москву попытаться сохранить контроль над Арменией в той степени, которая была бы достаточной для собственных геополитических задач РФ.

    Самое опасное, по мнению Дитцена, — если армяне начнут задавать демократу Пашиняну вопросы, почему он сдал Карабах и кто гарантирует, что Азербайджан не отберёт что-нибудь ещё.

    «Нелиберальные голоса смогут использовать ситуацию для завоевания политической власти и восстановления зависимости Армении от России», — предупреждает автор.

    На самом деле, состояние армянской демократии Вашингтон совершенно не волнует. А вот возможность контролировать логистику по одной из линий Россия-Иран, попутно сдерживая геополитические амбиции стремящейся на Каспий Турции и создавая угрозу с северного направления для Ирана — это игра, которая стоит свеч. Тем более что Дитцен не считает Армению слишком дорогой в плане вложений.

    Динамика событий подтверждает, к сожалению, ранее сделанный прогноз: России нужен собственный план работы с Закавказьем, где уже сейчас реализуются как минимум три геополитических проекта внешних игроков — Турции, Запада и Китая. В противном случае, мы рискуем получить под боком очередную «Украину».

    Средняя оценка: 5 (голоса: 6)