Washington Post: у США целых 10 причин поддерживать Украину
Чем ближе к выборам и чем больше приготовленных для наступления украинских резервов взлетает на воздух трудами ВКС РФ и ракетных войск, тем больше усилий нужно прилагать в США для сохранения общественного одобрения снабжения Украины оружием. Washington Post признает, что доля республиканцев (их кандидат скорее всего будет следующим президентом), которые недовольны слишком большим уровнем помощи Киеву выросла с 9% до 40% за год. И предлагает целых 10 доводов, почему поддержка Украины выгодна.
Прежде всего, «победа России усилила бы представление об американской слабости и придала бы смелости нашим врагам». Победа России еще больше популяризировала бы нарратив о закате Запада, подрывая альянсы США в Европе и Азии в пользу России и Китая, беспокоится WP.
Из этого вытекает то, что вовсе осмелеет Си Цзиньпин, который уж точно решит воевать с Тайванем, раз США не смогли защитить Украину.
А вот проигрыш России подорвёт интерес к ней Китая, к тому же выставит Си Цзиньпина в роли стратега, который не очень хорош в оценке ситуации. Победа над Путиным на Украине нанесла бы удар в самое сердце формирующегося
Тут, правда, WP не говорит «Б», сказав «А». А что если Си Цзиньпин как раз хороший стратег, а вот коллективный разум США — не очень?
Если вдруг победит Россия, то в ЕС будет скептицизм по отношению к Вашингтону, страны будут стремиться к контакту с КНР, продолжает WP. К тому же, поддержка Украины — это возвращение очень выгодной для США политики Рейгана «не воевать самим». Истощая врагов руками третьеразрядных стран, которым нужно лишь подбрасывать оружие.
Эта политика выгодна, потому что «российский авантюризм истощает ресурсы США». Устраняя российскую военную угрозу, Украина сокращает количество денег, которые США придется потратить на защиту Европы, не рискуя при этом жизнями американцев, рассуждает WP.
Ничего личного, дорогие украинские вдовы и сироты. Гробы ваших родных помогли Вашингтону сэкономить много долларов.
Плюсом ко всему, пишет WP, оттягивая на Украину российские ресурсы, США ослабляют её способность поддерживать Иран и Сирию.
Если получится разбить Россию на Украине, то это позволит США перенаправить ресурсы из Европы на Тихоокеанский театр военных действий для противодействия Китаю. А в Европе, помимо мира, расцветет, самое главное, «инвестиционное партнерство». Со временем это позволит США вытеснить Россию в качестве основного поставщика энергоносителей в Европу, мечтает WP, что принесет Америка огромные деньги.
Не зря «все войны, в сущности, — драка
Победа России потребует от США одновременно усилить контроль над Европой войсками, одновременно занимаясь приготовлением к войне с Китаем. Это будет очень невыгодно, пишет WP.
В дополнение ко всему, Украина стала бесплатным полигоном для тестирования оружия и военных стратегий, отмечает издание.
Думается, украинцам будет приятно осознавать, что они — нечто вроде манекена в машине при
Дальше Washington Post выдает некоторую сенсацию. Деньги, которые Конгресс выделил на вооружение Украины, не расходуются на Украине, раскрывает глаза американцам WP. Потому что они идут General Dynamics, Raytheon, Lockheed Martin, в некоторых случаях Boeing. Война на Украине — это рабочие места.
К приятным бонусам относятся укрепление союзов США — точнее, союзники готовы платить США больше денег за оружие, увеличивают военные бюджеты, а список покупателей пополнился двумя новыми
России нельзя дать победить ещё и потому, что того гляди КНДР начнет активизировать ядерную программу, и другие страны решат, что пора бы и самим вооружаться, раз США уже не выглядят необоримым военным титаном. Что, понятно, недопустимо.
На самом деле, все 10 причин США поддерживать Украину, которые озвучила Washington Post, можно свести к трём. Это жадность, подлость и страх возмездия за собственные грехи.
Что до самой войны, то статья Washington Post наглядно иллюстрирует, что в случае проигрыша США потеряют самое для себя дорогое. Это деньги и возможность их получать, ничего не давая взамен. Именно поэтому США не успокоятся, пока от Украины будет оставаться хоть