CSIS: От войны в космосе США потеряют неизмеримо больше, чем Россия

    Что касается Китая и Индии, то мнение своих партнёров Россия, конечно, учитывать будет. Но если ситуация дойдёт до стадии «или-или», то зачем нам такой космос, где не будет России?
    Аватар пользователя Елена ПАНИНА
    account_circleЕлена ПАНИНАaccess_time04 июл 2024remove_red_eye10 391
    print 4 7 2024
     

    Аналитики из американского Центра стратегических и международных исследований, рассуждая о потенциальном применении неизбирательного «противоспутникового» оружия на орбите, пришли к тому, что Россия в случае «звёздных войн» понесёт куда меньший ущерб, чем США.

    Начав статью с того, что «США сохраняют непревзойденные преимущества и престиж в космосе» и вдоволь поиздевавшись над Россией: у неё, дескать, и ГЛОНАСС плохой (но «Герани» с «Искандерами» по нему отчего-то прекрасно летают), и спутников она запускает на порядки меньше, чем Илон Маск, — сотрудники CSIS пришли к неизбежному выводу: получается, нет лучше области, в которой Россия может подорвать позиции США, чем космос.

    На Западе есть разделяемое многими мнение, будто Россия могла бы произвести на орбите ядерный взрыв достаточной мощности, чтобы радиация и электромагнитный импульс вывели из строя без разбора все спутники, которые окажутся в некоем радиусе. А ведь успех в военных кампаниях США зиждется на полной зависимости от космоса — как и гражданская коммерческая инфраструктура, признают авторы. И если Вашингтон лишится космоса, то проекции его военной силы придёт конец.

    Поэтому CSIS предлагает поскорее договариваться с Китаем и Индией, у которых есть собственные амбициозные космические программы. Чтобы страны, ко мнению которых Россия прислушивается, повлияли на неё с целью исключения рисков применения оружия, крайне опасного для США. Ну, а если Пекин и Нью-Дели откажутся, то вместо бонусов надо пригрозить им санкциями.

    На данный момент Россия, к сожалению, действительно не представляет для США конкуренцию в плане коммерциализации космического пространства. СВО, среди прочих упущений, выявила и нехватку спутников для нужд МО РФ. Однако в последние месяцы активность космодрома Плесецк заметно выросла, так что выводы явно были сделаны. Паника же CSIS доказывает, что уязвимых мест, да и просто слабостей у США достаточно. Их нужно учитывать — и иметь под рукой инструменты, чтобы по ним работать.

    Что касается Китая и Индии, то мнение своих партнёров Россия, конечно, учитывать будет. Но если ситуация дойдёт до стадии «или-или», то зачем нам такой космос, где не будет России? Партнёры нас точно поймут.

    Средняя оценка: 5 (голоса: 3)

    Похожие темы