Foreign Policy: Россия и Китай строят Евразийскую крепость для врагов свободного мира

    Россия, КНР, Иран и КНДР — все они стремятся нарушить баланс сил и рассматривают США как главное препятствие.
    Аватар пользователя Елена ПАНИНА
    account_circleЕлена ПАНИНАaccess_time06 июн 2023remove_red_eye19 764
    print 6 6 2023
     

    Всем восхищённым гением Генри Киссинджера полезно узнать, что пишут его, так сказать, питомцы. Например, профессор Хэл Брэндс из Центра международных отношений имени Киссинджера, опубликовал статью на тему Евразии.

    «Евразийская крепость, набитая врагами свободного мира», «полномасштабный союз автократий», «вооружённые до зубов ревизионисты», «пугающая красная клякса на карте» — далеко не все эпитеты, которыми Брэндс характеризует евразийские проекты Москвы и Пекина.

    Допускать оформления Евразии как суперрегиона, спаянного тесной экономикой, финансами и антагонизмом по отношению к США, категорически нельзя, пишет автор: «Жизненно важной задачей Америки как сверхдержавы всегда было поддержание мирового равновесия путём сохранения Евразии разделённой».

    Сегодня США «вновь возглавляют коалицию демократических союзников на окраинах Евразии против группы соперников, расположенных в центре континента». То есть Россия и Китай тактически выиграли у США тот самый «Хартленд» Маккиндера, о котором первые геополитики писали как о ценнейшей стратегической точке.

    Россия, КНР, Иран и КНДР — все они стремятся нарушить баланс сил и рассматривают США как главное препятствие, жалуется Брэндс. Признавая, что если бы не американские санкции, у перечисленных государств не было бы так много причин к консолидации. К которой, к тому же, стремятся и «колеблющиеся страны».

    По мере того как конфликт на Украине «усиливает глобальную напряжённость, эти автократии сближаются ради самозащиты и стратегической выгоды». Причём всё более ускоренными темпами: военное сотрудничество РФ, Ирана и Северной Кореи превратилось в полноценное, Китай помогает России технологиями, а если Москва в ответ передаст Пекину системы ПВО/ПРО или противолодочные агрегаты, то «это может коренным образом изменить облик китайско-американской войны в западной части Тихого океана».

    Проще говоря, американцам в Евразии ничего хорошего не светит, признаёт питомец Киссинджера.

    Кроме торговли, враги США «реструктуризируют международную торговлю», что ведёт к построению логистики, «защищённой от демократических запретов».

    «Демократические запреты», какая прелесть! Надо бы запомнить.

    А ещё к Евразии тяготеют Турция, Пакистан и, разумеется, Индия. А также многие другие державы: от Индонезии до Египта. Поэтому если даже передать Москве Украину и часть Восточной Европы, это только усугубит проблему США, отмечает Брэндс. Американцам остаётся только раскалывать Евразию изнутри, попутно сколачивая собственные союзы по периметру континента.

    Что ж, привет Зеленскому, а с ним и всем прозападным украинцам с прибалтами и поляками заодно. Они — просто расходный материал против России, как следует из опуса автора.

    В целом, статья в Foreign Policy — хороший ответ на вопрос, зачем России нужны ОДКБ, ШОС и Центральная Азия. В битве за евразийский «Хартленд» с нами будут сражаться с не меньшей ожесточённостью, чем это делала Британия во времена Большой игры.

    Средняя оценка: 5 (голоса: 7)