Foreign Affairs: Украине лучше забыть о «правосудии над Россией»

    США и их партнёры должны донести до Киева, пишет FA, что до конца боевых действий затевать суды или трибуналы — затея совершенно бессмысленная.
    Аватар пользователя Елена ПАНИНА
    account_circleЕлена ПАНИНАaccess_time08 Май 2023remove_red_eye388
    print 8 5 2023
     

    Издание американского Совета по международным отношениям даёт подобный совет потому, что «трибуналы», которых добивается Украина, имеют такую же нулевую ценность, что и «ордер МУС на арест Владимира Путина».

    При этом ссылки на Нюрнбергский военный трибунал «являются весьма резонансными, но также вводят в заблуждение». Хотя бы потому, что Нюрнберг имел место в отношении побеждённых, которым смогли навязать условия и которых были в состоянии судить.

    Неясно, чем закончится украинский конфликт, но капитуляция России не просматривается на горизонте, подчёркивает FA. Реальные варианты лежат между замороженным конфликтом и согласованной сделкой — а значит Москва сохранит свои позиции на международной арене, в ООН и не только.

    Конечно, можно пойти навстречу Украине и создать суд против РФ. Но его бесполезность станет очередным ударом по международному уголовному правосудию. Бесполезным он станет потому, что ключевым международным акторам, включая США, не интересно вводить практику судебных преследований «за агрессию».

    В общем, США и их партнёры должны донести до Киева, пишет FA, что до конца боевых действий затевать суды или трибуналы — затея совершенно бессмысленная. И вообще, нужно «воздержаться от более смелых шагов до того дня, когда цели мира и правосудия будут более совместимы».

    Именно поэтому нам нельзя проиграть в конфликте с Западом. Ведь вопреки мантрам о демократии и международных правилах, главное правило сейчас — право сильного. Если мы будем слабыми, то против нас будут и трибуналы с судами, и конфискации с репарациями. И многое другое, что только придумают враги.

    Средняя оценка: 5 (голоса: 6)