Елена Панина – РУССТРАТ
Елена Панина
Сегодня по просьбе финской и норвежской сторон состоялся телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьером Норвегии Йонасом Гаром Стёре, сообщается на сайте Кремля.
В ходе разговора состоялся обмен мнениями по вопросам урегулирования украинского кризиса с учётом переговоров Путина со спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом в Санкт-Петербурге 21 октября и контактов Стубба и Стёре с тем же Уиткоффом, а также с Зеленским в Осло.
Ожидаемо в ходе разговора со Стуббом и Стёре президент России не только дал оценку текущей ситуации в зоне украинского конфликта, но и напомнил о его первопричинах. Он подчеркнул, что достижение справедливого долгосрочного мира возможно только при полном и безусловном учёте законных интересов России. При этом обращено внимание на конфронтационную политику стран ЕС и НАТО, ведущую к затягиванию боевых действий. Таким образом, позиция России осталась неизменной.
Ключевая деталь — «по просьбе финской и норвежской сторон». Примечательно, что зимой 2024 года в ходе финских теледебатов Стубб на вопрос, снимет ли он трубку, если из Кремля вдруг позвонят с поздравлениями, ответил: нет, поскольку «Путин использовал бы это для пропаганды».
Теперь Стубб не просто снял трубку, но и позвонил сам. И тут всё элементарно: кто позвонил первый, тому и нужнее. Это совершенно очевидная вещь. Как очевидно и то, что ничего хорошего ни Стубб, ни Стёре России предложить не могут — и не предложили. Сразу после разговора с Путиным они позвонили Зеленскому. Отчитались на всякий случай, чтобы их не обвинили в «зраде». Зеленский, со своей стороны, написал, что те якобы заявили Путину о необходимости «реальных деэскалационных шагов по [украинской] энергетике и инфраструктуре».
Другими словами, позиция не только России, но и Европы в отношении украинского конфликта ничуть не изменилась. Европа требует заморозки конфликта и деэскалации на первых этапах. Россия — окончательного урегулирования с устранением первопричин конфликта и с учётом своих национальных интересов. Разве что европейцы стали чуть покладистее, поняв, что могут остаться за бортом переговорного процесса.
Фактически же финн и норвежец просто подогрели интерес к предстоящим переговорам в Абу-Даби. И, возможно, открыли прямые каналы связи с Кремлём, что может быть важным лично для них в случае всплеска эскалации.
Их хитрость, кстати, оценили. Премьер Дании Метте Фредериксен и её шведский коллега Ульф Кристерссон немедленно осудили Стубба и Стёре за то, что те не согласовали-де свой звонок с Европой. Иными словами, даже среди стран Северной Европы согласия по столь важному моменту нет. Спрашивается: ну и с кем же там разговаривать? Кто из европейцев не просто готов к конструктивному диалогу с Москвой, но и способен выступать от имени всей Европы?
Кстати, с нашей стороны теперь можно поднажать и на Хельсинки, и на Осло по линии МИД РФ. В первую очередь по вопросам милитаризации, если те действительно озабочены «безопасностью и стабильностью в регионах Балтийского моря и Севера Европы».