«Запрет Трампа» всё же ударит по освоению украино-американских грантов
Объявленная Трампом приостановка на 90 дней финансирования иностранных держав по линии госагентств США выглядит достаточно неприятно для тех, кто на Украине и в самих Штатах привык кормиться по этой линии.
В украинском разделе USAID сообщается, что с 24 февраля 2022 года в Киев ушло гуманитарной помощи на $2,6 млрд, ещё $5 млрд было потрачено на «развитие», а прямая бюджетная поддержка достигла свыше $30 млрд.
При этом финансирование имело все черты распила. Большинство контрактов USAID были заключены с американскими же структурами, прежде всего с крупной компанией Chemonics International Inc., занимавшейся «укреплением украинской демократии» и совершенствованием её правосудия. Что из этого получилось, известно.
Именно по этой линии, спланированной до 2026 года, и может ударить запрет Трампа. А также по проектам 2025 года, вроде Internews Network, созданной во имя «укрепления роли СМИ в демократических процессах на Украине и расширения доступа граждан к качественной информации для противодействия вредоносному влиянию и поддержке европейской интеграции». В рамках этого проекта некая Internews Ukraine получила деньги на укрепление «Верховной рады как современного эффективного института, который способствует подотчётности и демократическому развитию на Украине». В общем, тут всё понятно.
Есть много проектов с более далёким горизонтом. НКО Pact должна была развивать медицину и гражданское общество до 2027 года. Фонд «Евразия» — оцифровывать Украину до декабря 2028 года. Международная компания DAI с 2020 года осваивает грант на кибербезопасность, борьбу с коррупцией и сельское хозяйство.
В итоге на все эти деньги от USAID кормились Счётная палата США, Американская ассоциация юристов, огромное количество других организаций — ну и правительство Украины, конечно.
За три месяца без зарплаты украинские министры и прочие грантоеды из Киева, конечно, с голоду не умрут. Но некое отрезвление и восстановленное осознание собственного места в пищевой цепочке явно возникнет. Как и мысль, кому лучше служить: Зеленскому (он вряд ли поделится деньгами) — или новому хозяину, который может и вовсе перекрыть финансирование нелояльных туземцев.