Бита ли карта Навального: Кто стоит за игрой против России? Часть вторая

«Отравление» Навального: кто стоит за игрой против России

20 августа 2020 года на рейсе S72614 авиакомпании S7 Airlines, следовавшем из Томска в Москву, стало плохо известному российскому оппозиционному блогеру Алексею Навальному, он потерял сознание. Чтобы спасти человека, самолёт совершил экстренную посадку в аэропорту Омска. Навальный в бессознательном состоянии был доставлен в отделение токсикореанимации городской клинической больницы №1 Омска, где его ввели в искусственную кому и подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких.

Два дня спустя Навального перевезли на лечение в клинику «Шарите» в Берлине. Событие вроде бы внутрироссийское. Однако после того как 2 сентября Федеральное правительство Германии со ссылкой на исследования, проведённые спецлабораторией вооружённых сил Германии, заявило, что Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом из группы «Новичок», и соответствующее заявление сделала канцлер Германии Ангела Меркель, оно перестало быть внутрироссийским, а стало одним из наиболее громких медиаповодов в международной повестке дня.

Как уже РУССТРАТ отмечал в начале сентября 2020 года, после заявления Меркель от 2 сентября уже совершенно не важно, был ли видный российский оппозиционер Навальный действительно отравлен. Приведем отрывок текста полностью:

«Главное, что с его помощью канцлера ФРГ пытаются загнать в ту же ловушку, что и президента Белоруссии Александра Лукашенко, а ранее премьер-министра Британии Терезу Мэй. Скрипаль – для Британии, «вагнеровцы» - для Белоруссии, Навальный – для Германии.

История с отравлением Скрипалей была инспирирована в момент, когда прочность британского управления Евросоюзом пошла трещинами. Лондону срочно потребовалась «маленькая победоносная война» со страшным врагом, который, во-первых, находится во вне, во-вторых, представляет опасность для всех членов ЕС. Сегодня «эти русские» варварски применили страшное оружие массового поражения в британском городке, кто знает, где они ударят еще!

Но тогда с объединением перед внешней угрозой не вышло. Британцам пришлось из Европы уйти. Тихо замяв историю с «Новичком». Скрипали куда-то пропали. Хотя, по логике событий, им должны были устроить пышные публичные похороны. Если бы они действительно оказались отравлены. Но нет. Жертвы просто испарились.

Далее история с 33 диверсантами ЧВК «Вагнер», прибывшими из России якобы для организации свержения Александра Лукашенко. Потом, правда, выяснилось, что это была спецоперация СБУ. Надо признать, изящная в своем замысле. Опять российская экспансионистская угроза и снова в удачно выбранный момент.

Прежде чем успела осесть пыль, белорусский президент наломал изрядно дров, оказавшись на грани разрыва отношений с Россией. К счастью, Москва проявила выдержку. Хотя эта история еще далека от завершения».

И вот теперь снова отравление. На этот раз уже крупнейшего российского оппозиционера. И опять с задействованием уже хорошо известного и широко раскрученного в западных СМИ бренда – нервнопаралитического вещества «Новичок». Хотя британцам не удалось ни его формулу представить, ни российское происхождение доказать, в западном общественном сознании все равно укрепилось убеждение, что отраву точно сделали русские.

По Навальному примечателен целый ряд моментов. Во-первых, даже немецкие медики до сих пор не могут представить никаких четких доказательств как факта именно отравления, так, тем более, и использования пресловутого «Новичка».

Во-вторых, так как данные немецких экспертиз до сих пор почему-то засекречены, все больше европейских политиков начинают сомневаться, что имел место сам факт отравления Навального «Новичком» со стороны российских властей. В частности, глава комиссии Сената Франции по международным делам и обороне Кристиан Камбон отмечает:

«Лично я отказываюсь тыкать в кого-то пальцем, как это делают определенные СМИ, и говорить, что это [отравление Навального] дело рук президента Владимира Путина и его сторонников. У нас нет на то доказательств.

Я допускаю, что это могли быть и группы, стремящиеся дестабилизировать положение президента Путина. Эту точку зрения нельзя отбрасывать. Но это не очень хороший эпизод. Он открывает новые возможности для врагов России. Думаю, если это не Владимир Путин и не его окружение, нужно выяснить, кто это. Параллельно Германия должна представить свои доказательства и допустить российских врачей к совместной работе».

Несмотря на многочисленные противоречия в показаниях немецких властей, Меркель публично допустила перспективу введения против России нового пакета санкций. Это автоматически должно было до крайности осложнить российско-германские отношения, но не в части «Северного потока-2».

Берлин находится в точке перегиба. С одной стороны, он превратился в прямого противника США. С другой, он является главной точкой сборки новой Европы взамен разваливающемуся Евросоюзу. Сохранить геополитическое значение Германия может, только укрепив связи с Россией. Тогда Берлин сохраняется и как поставщик энергоресурсов для ЕС, остающегося рынком сбыта германских промышленных товаров, и как фактор поддержки германской политической линии в Европе.

Заявления канцлер Меркель в этом контексте ничего не напоминает? Это же «белорусский сценарий» в чистом виде. Случайно ли такое совпадение? И то, что Германия сейчас находится практически в «белорусском положении», и то, что фрау канцлерин также случайно, на эмоциях, совершает те же ошибки, что и Лукашенко?

Хотя ЕС и ввел под предлогом дела Навального новые антироссийские санкции, по большому счету, эта игра части европейских элит сорвалась, так как санкции имеют в значительной мере декоративный характер.

После того, как в середине сентября в российских и европейских СМИ была допущена утечка о размере штрафных санкций, полагающихся Германии за отказ от продолжения строительства «Северного потока-2», дело Навального в Германии пошло на убыль: пациент резко выздоровел, заговорил и даже начал ходить.

Выдержка из статьи РУССТРАТ «Во что обойдется Германии убийство СП-2?» от 20 сентября 2020 года:

«Член комитета немецкого парламента по международным делам Вальдемар Гердт официально заявил, что газопровод не является немецким или российским, этот проект чисто коммерческий. В нем принимают участие свыше 100 частных фирм, получивших все необходимые разрешения. Запрет на достройку автоматически вызовет многомиллиардные иски по возмещению ущерба либо к коммерческим компаниям, либо к правительствам стран ЕС.

Немецкий политик оценивает их размер, по меньшей мере, в 10 млрд евро – сумму прямых инвестиций участников. Следует помнить, что проект финансируется 50 на 50 российским газовым гигантом и пулом европейских компаний. Куда входят немецкие Uniper и Wintershall (газовое подразделение концерна BASF), австрийская OMV, французский Engie и британско-нидерландский Shell.

Так что, может и не быстро, но русские свои вложенные в трубу деньги полностью вернут.

А так как, кроме вложенного, штрафные санкции в подобных случаях предусматривают компенсацию еще и недополученной прибыли, то общая сумма штрафов имеет серьезные шансы достичь 20 млрд евро. Тем самым обеспечив Москве прибыль по проекту фактически в любом случае. Пусть, возможно, и несколько меньше изначально ожидавшейся».

30 сентября в истории с оппозиционным блогером Алексеем Навальным произошёл весьма существенный разворот. Точкой качественного перехода является интервью, которую он дал немецкому еженедельнику «Шпигель». Сейчас оно активно обсуждается мировым экспертным сообществом. Прежде всего потому, что в нём Навальный перешёл красную черту, обвинил российского лидера Владимира Путина в своём отравлении.

При этом, пытаясь дать оценку происходящему, эксперты не учитывают ряда важнейших нюансов, которые невозможно понять, без знания сугубо германской медийной специфики и внутриевропейских политических контекстов. Они позволяют читать между строк и принципиально влияют на точность анализа происходящего.

Прежде всего, следует обратить внимание на вступление к статье в «Шпигель», которое показалось несущественным для репостов её перевода в мировой и отечественной прессе. А зря. В редакции этого влиятельного издания мирового формата работают высококвалифицированные журналисты, которые не могут не видеть явных нестыковок официальной версии происшествия, выдвинутой западным политикумом и отечественной либеральной клакой: «отравление «Новичком» – неопровержимый факт, и его осуществили российские спецслужбы».

На этом фоне статья в самом влиятельном германском еженедельнике при внимательном изучении выглядит как скрытый сигнал, который его редакция посылает подобно завербованному радисту в радиоигре разведок. Она открывается вступлением, которое скорее напоминает протокол серьёзных переговоров либо допроса подследственного (перевод «РУССТРАТ»):

«Шесть часов утра, среда – Алексей Навальный появляется в берлинском редакционном представительстве SPIEGEL для интервью. Бюро располагается в нескольких шагах от [клиники] Шаритэ, в которой Навальный проходил лечение в течение месяца и находился между жизнью и смертью… Четверо сотрудников LKA (местного криминального ведомства) обеспечивают его охрану во время этого визита. Навальный, который накануне совсем не мог ходить, решил подняться наверх по лестнице, а не на лифте».

Прежде всего, немецкий, а также зарубежный искушённый читатель обратит внимание на время, на которое назначено интервью. Ещё недавно «смертельно больной» оппозиционер прибывает в редакцию в шесть утра, то есть проснуться ему для этого надо как минимум на час раньше.

При этом следует учесть дополнительную нагрузку накануне, связанную с серьёзной подготовкой к этому интервью. Без сомнения вопросы были загодя согласованы, а ответы содержательно проработаны и, по понятным причинам, не только с самой «говорящей головой».

Понятно, что такую нагрузку вряд ли сможет выдержать человек, физически и ментально ослабленный смертельным российским «химоружием». Который, к тому же, после этого «квеста» демонстрирует превосходную физическую форму и отказывается от лифта. Для справки: редакционное помещение Шпигеля, в котором состоялось это интервью, находится на шестом этаже (учитывая, что в Германии счёт этаже начинается с нулевого цоколя).

Очевидно, редакция Der Spiegel в этой преамбуле отправила серьёзное послание двоякого содержания: а) она вынуждена отработать политический заказ, от которого нельзя отказаться и б) журналисты издания крайне скептически относятся и к самому персонажу, и к тому, что он изрекает.

В частности, от их внимания не ускользает серьёзная нестыковка (перевод «РУССТРАТ»): «Когда он наливает воду из бутылки себе в стакан, это стоит ему видимых усилий, он вынужден использовать для этого обе руки. Помощь он отвергает». И это – после подъёма пешком на шестой этаж!

Есть ещё одно важное обстоятельство, о котором «проговаривается» Der Spiegel. Интервью Навального заявлено как первый эксклюзив после выздоровления. Но в преамбуле чёрным по белому значится (перевод «РУССТРАТ»): «Навальный выглядит более нервным, чем на предыдущих встречах». Значит, журналисты этого издания уже встречались с этим персонажем.

А сопоставление его нынешнего состояния с тем, как он вёл себя во время предшествующего общения, свидетельствует, что разговор с ним уже был. Тогда почему на этот «горячий» материал было наложено эмбарго? Не потому ли, что вдруг, в режиме «срочно в номер», потребовалось беспокоить ранним утром ещё недавно «находящегося между жизнью и смертью», чтобы сделать главное заявление о том, что его «отравил лично Путин»?

Почему именно сейчас? Ответы лежат в плоскости сиюминутной политики. Во-первых, потенциал аргументов антироссийского заряда этой акции на глазах иссякает. Своё слово сказал главный оппонент Канцлера ФРГ Ангелы Меркель – политический тяжеловес Герхард Шрёдер. Германский экс-канцлер выступил в другом влиятельном еженедельнике, Die Zeit. Шрёдер заявил, что никаких проверенных фактов по «отравлению» Навального не имеется. Всё основано на умозрительных выводах.

Политик, являющийся председателем совета директоров СП-2, подчеркнул, что российский трубопровод крайне необходим Германии, и отказ от введения его в эксплуатацию обойдётся в потерю 10 млрд евро штрафных санкций, а также проблемами с надёжным энергоснабжением.

Цена интриги обозначена. 10 миллиардов убытков и удар по энергетической доктрине Германии. Ситуацию обостряет ещё одно обстоятельство. Всего неполных три месяца остаётся до полной остановки немецких электрогенерирующих ядерных мощностей.

Российский газ, на который с угольного топлива в рамках «энергетического поворота» планируется перевести значительную часть электростанций Германии, должен стать энергетической основой германской индустрии. На ней зиждется экономический комплекс всего Евросоюза. Посадить Германию на голодный и дорогой энергетический паёк в виде американского сжиженного газа – это удар по экономической основе европейского единства.

Ситуацию предельно обостряет необходимость обеспечить согласованный в июле лидерами Евросоюза план спасения пострадавшей от пандемии экономики ЕС в размере 750 млрд евро и многолетний бюджетный план стоимостью свыше триллиона евро. Торпедировать «Северный поток – 2» в стратегической перспективе означает поставить Германию и весь Европейский союз на грань экономического коллапса с последующим повторением сценария развала СССР.

Предельно ясно, что Канцлер ФРГ Ангела Меркель в деле Навального попала в серьёзную политическую ловушку. Допустив в своей риторике отравление Навального как свершившийся факт без доказательств и соответствующего расследования, она очевидно попыталась лавировать между центрами и группами влияния у себя в стране и за рубежом.

Ещё один провал операции «Новичок-2» поджидал там, где на это явно не рассчитывали её организаторы. Ярый противник «Северного потока – 2» президент США Дональд Трамп не воспользовался этим лакомым поводом прихлопнуть СП-2.

На пресс-конференции в Вашингтоне 5 сентября американский лидер заявил, что Соединенные Штаты не располагают никакими доказательствами предполагаемого отравления Алексея Навального: "Я не знаю точно, что произошло. Я думаю, что это трагедия, это ужасно, это не должно происходить. У нас пока нет никаких доказательств, но я это изучу, - заявил Трамп.

Дальнейшее выступление Дональда Трампа обнаружило интересный нюанс. Лидер США явно не пожелал делить лавры ликвидатора «Северного потока – 2» с Алексеем Навальным, фактически указав блогеру его место в реальной политике.

"Я думаю, что был тем самым человеком, который предостерег США и весь мир по поводу проекта "Северный поток - 2". Я спросил, почему Германия отдает миллиарды и миллиарды долларов России, чтобы получать свои энергоресурсы из России, а мы, как предполагается, должны защищать Германию от России. Были также и санкции, и все остальное".

Американский лидер подчеркнул при этом, что Вашингтон и Москва ведут крайне важные переговоры по стратегической стабильности и контролю над вооружениями. Он также отметил, что никто не действовал жестче по отношению к России, чем он.

В этом контексте следует более внимательно вчитаться в вопрос корреспондентов Der Spiegel Алексею Навальному: «Когда Вы потеряли сознание, Вы были русским оппозиционером. После того, как Вы проснулись после комы, Вы стали фигурой мировой политики. Канцлер Меркель посетила Вас у больничной койки. О чём Вы говорили?»

Отношение двух мировых лидеров – Путина и Трампа к фигуре Навального как малозначительной превращает этот вопрос в жесткий троллинг Ангелы Меркель. Вытягивая блогера на роль мирового политика, она фактически сама опустилась на его уровень. А жесткое заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова о том, что в лаборатории бундесвера следы «Новичка» обнаружены не были, это не что иное, как сигнал о том, что госпожа Федеральный Канцлер ФРГ не контролирует собственные спецслужбы.

Фактически вырисовывается следующая картина. С целью дезавуировать спекуляции о покушении, президент России договаривается с Ангелой Меркель об отправке Навального в Германию. Немецкие медики в этой схеме должны были стать независимыми третейскими судьями. Но оба политика, кровно заинтересованные в завершении проекта сооружения «Северного потока – 2», не учитывают, что в игру вмешаются немецкие спецслужбы, и отнюдь не на лояльных позициях к интересам немецкого государства.

В декабре 2019 года ИА REGNUM опубликовало материал «Меркель подверглась химической атаке. Мнение ведущего советского эксперта».

В статье анализировались причины падения канцлера Германии Ангелы Меркель 28 ноября 2019 на международной конференции в Берлине и приступе тремора во время её встречи со свежеизбранным президентом Украины Зеленским в июне 2019 года. Тогда при исполнении гимна Германии она еле удержалась на ногах.

Бывший ведущий советский токсиколог, пожелавший остаться неизвестным, в интервью словенскому ресурсу указал причину этих происшествий со здоровьем ангелы Меркель. Это, по его мнению, соединение группы глифосатов DPX-41/89. Формула вещества была разработана в 70-х годах прошлого века небезызвестной компанией «Монсанто» как гербицид. Патент на этот ядохимикат приобрел американский химический гигант Дюпон.

Эксперт утверждал, что происшествие с Ангелой Меркель – это результат воздействия именно этим препаратом и цель этой операции – именно дискредитация немецкого лидера по поводу её физического состояния.

Возможно, не случайно после происшествия с Меркель российский президент в ходе саммита G20 в июле 2019 года в Японии пользовался индивидуальным термосом-кружкой. Не исключено, что это был намёк о том, что с ним такая операция не пройдёт, и, одновременно – сигнал Ангеле Меркель о возможной «недоработке» немецких спецслужб.

Договорённость о транспортировке Алексея Навального на лечение в Германию могла быть основана только на основании доверия между руководителями обеих стран. И заключение военных экспертов Германии явно оказалось неожиданным и для Владимира Путина, и для Ангелы Меркель. Отказ предоставить России материалы экспертиз только укрепляет уверенность в подлоге, организованном теми сотрудниками спецслужб Запада, которые находятся под контролем «глубинного государства».

На взгляд экспертов РУССТРАТ, то, как произошло «отравление» Навального, несет в себе «фирменный почерк» британских спецслужб – «отравление Литвиненко», «самоубийство» Березовского, «отравление» Скрипалей. Теперь вот «отравление» Навального. Как говорят саперы, один раз – случайность, второй раз – тенденция, третий раз - закономерность.

Важно отметить, что участие в происходящем именно британских спецслужб вовсе не выглядит случайным. Во-первых, более 30 лет британская экономика концентрировалась на обслуживании внешних финансовых потоков. В том числе, даже в значительной степени, денег тех самых ТНК, которые сегодня составляют «глубинное государство».

Во-вторых, ошибка с BREXIT поставила Лондон в сложное экономическое и, что еще важнее, геополитическое положение. Если не доказать «глубинным деньгам» сохранение собственной полезности, они из Сити уйдут в более удобные места. А сделать это можно только через демонстрацию способности по-прежнему «управлять» миром, в том числе, с помощью привычных спецопераций.

Напомним, что в деле Навального Германия является открытым актором, скрытым считались США, чьи сотрудники посещали Навального в клинике Шарите в Берлине и инструктировали по поводу дальнейших действий. Однако с самого начала возник британский след в виде Марии Певчих, которая, по мнению экспертов Института русских стратегий, и является истинным, реальным руководителем ФБК, а Навальный – только номиналом.

Эта активистка возникла в окружении Навального достаточно внезапно, но успела приобрести на него достаточно большое влияние. Она оказалась единственной свидетельницей, захватившей улики и исчезнувшей с ними из России, и потому её не успели задержать и допросить органы российского следствия.

Мария Певчих живёт в Лондоне и Германии, владеет сетью книжных магазинов в Британии и Австралии, тесно сотрудничает с Михаилом Ходорковским и Евгением Чичваркиным. Её отец Константин Певчих является предпринимателем и биологом, руководящим биолабораторией в Звенигороде, где производит вирусы чистых культурных клеток, используемых в качестве материала для производства вакцин.

Константин Певчих получил диплом МВА в Университете Калифорнии. Его дочь Мария в 2010 году закончила социологический факультет МГУ, участвовала в международном форуме молодёжи стран Большой восьмёрки в Канаде, где возглавляла российскую делегацию.

По имеющимся сведениям, прошла спецподготовку, залегендированную как «занятия спортом»: тренировалась по системе «морских котиков» США. Признаки спецподготовки определяются по способу появления Певчих в России: она тайно приезжает 2-3 раза в год, для чего использует различные VPN-сервисы. В России проживает у матери – так легче контролировать подходы к дому.

Мария Певчих уклоняется от дачи показаний российскому следствию, но даёт интервью западным СМИ.

Тесная связи семьи Певчих с англо-американскими институтами влияния более чем очевидна. Учитывая, что Британия владеет методами быстрого подведения агентов влияния к интересующему лицу, методами проведения операций и быстрому отходу с эксфильтацией, всё, что делала Мария Певчих рядом с Навальным от начала и для конца, выглядит как спецоперация.

Даже профайлинговый анализ взгляда и мимики Певчих в ходе интервью выдаёт повышенную тревожность, сдерживаемое внутреннее напряжение и цепкое стремление постоянно контролировать пространство. При этом в интервью явно используются клишированные заготовки. Никто из окружения Навального не демонстрирует такой внутренней сжатости и быстроты реакции.

Именно с активным британским фактором, возможно, и была связана отправка Навального в Германию, где он находился под контролем лояльных Меркель немецких спецслужб, которые не дали ему умереть под прицелом телекамер как Литвиненко и другим обитателям Туманного Альбиона.

Необходимо отметить, что «отравление» Навального – это способ перехвата инициативы в определении повестки кампании, которая по факту уже началась. В связи с тем, что кейс отравлением стал главным сюжетом мощной пиар-кампании Навального, стоит рассмотреть, кому выгодно случившееся происшествие.

Однозначно, отравление не выгодно России и ее власти, но крайне выгодно США, Британии, Германии и Польше – главным геополитическим противникам России на нынешнем этапе.

У российской власти нет никаких причин для покушения на Навального. Скорее наоборот, государственным интересам соответствует как раз его сохранение.

Он уже давно превратился в удобный сливной бачок для компромата в интересах ряда конкурирующих околовластных кланов. В то же самое время Навальный прекрасно канализировал «в свисток» протестные настроения в обществе.

В особенности иррациональные, существующие по инерции мышления, оттого игнорирующие происходящие в стране очевидные и однозначные улучшения. Если в 2012 году уровень электоральной поддержки оппозиционера превышал 10% и охватывал все слои российского общества, то к настоящему моменту он скатился до уровня статистического шума даже среди откровенных маргиналов.

Таким образом, отравление Навального с последующим исцелением может расцениваться как искусная инсценировка, где доза и вид ОВ были рассчитаны именно на точечное нелетальное воздействие, с исключением поражения окружающих.

Тем самым, можно с уверенностью констатировать элементарную попытку «получить хоть шерсти клок» с актива, практическая польза которого стремительно падает, но имя еще сохраняет достаточную известность в качестве символизирующего российское протестное движение бренда, достаточно хорошо известного на Западе. В том числе – в Европе.

Отравление и исцеление Навального не только выводит его в фокус мировых СМИ, но и позволяет начать новый виток санкционного давления на окружение Владимира Путина. И, что еще важнее, на само российское общество. Только уже по другой схеме.

Распад СССР подавался как закономерный итог идейного и экономического кризиса, в который страну и народ завела политика КПСС. А неприятие раздербанивания социалистической собственности в процессе приватизации подавалось как неприятное, но, увы, неизбежное зло, вызванное экстренностью мер, необходимых для спасения государства.

Следующий этап – 90х и начала нулевых – легко подавался как наглядный пример неправильности правительственной политики, доказывающий принципиальную нежизнеспособность российского государства в целом. Из чего должна была следовать неизбежность введения в России внешнего западного управления.

Однако потом в стране начался явный процесс системного возрождения. Новый президент сумел ликвидировать «семибанкирщину», удалить из власти олигархов, наладить экономику, обеспечить налоговые поступления, и реализовать социальную политику, чем полностью ликвидировал перспективу передачи власти внешним управляющим в результате «народного майдана».

В представлении «глубинного государства» переломить позитивную тенденцию, и вернуть ситуацию к росту протестных, а еще лучше откровенно бунтарских настроений, сейчас может только глубокое обрушение уровня жизни россиян с возложением вины за это на «неправильное правительство и олигархов».

А так как внешняя торговля обеспечивает до трети ВВП сраны, то и санкции против нее рассматриваются в качестве эффективного инструмента достижения цели.

В пользу идеи играет тот факт, что 3/4 российской внешней торговли приходится на Европу. Следовательно, разрушение этих торговых отношений в должной степени негативно должно ударить как по России, так и по положению в ЕС. Особенно когда результат будет достигнут руками самих европейских элит, в том числе той их части, которая пытается противостоять американской экспансии в Европу.

Как мы и писали в начале доклада, именно это - полное разрушение геополитической субъектности Европы – является целью «глубинного государства».

Именно поэтому главным лицом «скандала с отравлением ведущего российского оппозиционера» со стороны Европы инициаторы провокации и пытаются сделать канцлера ФРГ Ангелу Меркель, что закономерным образом ставит под вопрос даже не столько то, насколько спецслужбы Германии подчиняются Меркель, сколько то, насколько их деятельность отвечает национально-государственным интересам Германии.

Санкции будут стремиться сделать тотальными, изоляция России ближе к выборам-2024 будет полной и станет проходить в несколько этапов. Мы уже имеем новые европейские санкции за Крым, за Белоруссию и за Навального. Понятно, что они будут расширяться.

При этом дальнейшая судьба самого Навального для запущенного процесса никакого значения больше не имеет.  Он может говорить и делать что угодно. Даже вообще не возвращаться в Россию, превратившись в очередного ругающего Родину всеми забытого эмигранта. Каких сегодня на Западе собралось достаточно много. Он выполнил свое предназначение – дал повод для введения новых санкций просто ради введения самих санкций.

Создаётся информационный фон, где обыденным фактом станет признание России изгоем, с которым отказываются от любой внешней торговли. Отключение от системы SWIFT будет идти в пакете с созданием военной коалиции, в которой будет принято решение о приёме в НАТО Грузии и Украины с нерешёнными территориальными спорами в виде исключения, и так далее, и тому подобное.

Впрочем, все происходящее показывает и другую фундаментальную проблему. Прежний мир, основанные на четких незыблемых правилах и неизменных нормах, от понятийных до поведенческих, подвергается активной деградации. Они больше не обеспечивают достаточной системной защиты от поклепа и тенденциозных махинаций.

Более того, сегодня уже не важна даже степень доказанности вины «подсудимого». И даже обоснованность права на прокурорские и/или судебные полномочия обвинителей. В настоящее время, для введения санкций, обвинения достаточно просто озвучить.

Это требует коренного пересмотра российской стратегии во всей широте ее смысловых аспектов. От перехода к наступательной информационной линии до реализации жестких ответных санкций. В том числе упреждающих.

  Выводы

1. На сегодня мы можем констатировать, что тема «отравления» Навального ушла с первых полос европейской и мировой прессы – нет ни доказательств, ни интереса общественности к очевидной провокации. Тем не менее, вопросы остаются: а) кто стоит за организацией этой провокации; б) каковы ее цели.

2. Многим в произошедшем хочется видеть «руку ЦРУ». Но судя по результату и огромному количеству нестыковок, либо уровень профессионализма оперативного состава Лэнгли опустился почти до уровня плинтуса, либо работали не его специалисты.

Причем, второе вероятнее всего, так как по реакции официального Вашингтона видно, насколько произошедшее оказалось не к месту. В настоящий момент Америка с головой погружена во внутренний электоральный процесс – выборы Президента страны.

Ни одна из участвующих в битве сторон в каком-либо серьезном изменении внешнеполитической обстановки, требующей активного вмешательства не заинтересована. Даже наоборот, многие важные события там прямо игнорируются, если они не сулят достижения сиюминутного преимущества над оппонентом.

3. Очень похоже, что некая группа частных лиц, связанных с так называемым «глубинным государством», а точнее – из пула транснациональных корпораций, в том числе его «европейской» части, посредством Навального попыталась поставить перед руководством Германии вопрос ребром: вы за кого, фрау канцлер, за Запад или за русских?

4. Ужесточение американо-китайского противостояния оставляет глобалистам слишком мало альтернативного пространства для извлечения прибыли: Африка и Европа. Точнее, - только Европа, так как после «Африканского саммита в Сочи» в октябре 2019 года совершенно понятно, что Черный континент сейчас между собой делят Россия и Китай. Места для США за этим столом не остается.

Тогда как в Европе, благодаря множеству официальных и неофициальных инструментов, сформированных там за послевоенный период, Соединенные Штаты определенным преимуществом еще обладают. Точнее, уже не США, как государственный институт, а структуры непубличного влияния, сформированного «американскими» владельцами транснационального капитала.

Таким образом, блокирование, а в идеале – полное прекращение поставок российских энергоносителей в Европу становится ключевой задачей в рамках представленной выше глобальной стратегии «глубинного государства».

5. Карта Навального в этих играх явным образом использована с целью организации углубления раскола между Берлином и Москвой, через понуждение ФРГ к публичным антироссийским заявлениям. И еще лучше – к объявлению антироссийских санкций.

Лучше всего – против стратегического для России и Германии проекта «Северный поток-2». Одновременно ослабляющих не только Москву политически, но и существенно подрывающих наработанные «Газпромом» в Европе коммерческие связи. Как технические, между компаниями, так и стратегические – например, в части влияния на позицию Восточного комитета германской экономики, имеющего обширное воздействие на политическую плоскость страны.

6. Тем самым, с помощью Навального инициаторы проекта пытались решить ключевой на сегодня вопрос внутриевропейского противостояния. Однако блокировать проект «Северный поток-2» с помощью этой провокации не получилось. Тем не менее, последние инициативы США в части новых санкций против СП-2 говорят о том, что «глубинное государство» будет блокировать реализацию проекта любыми другими способами. На кону большие геополитические и экономические цели.

7. В результате, сегодня есть все основания говорить о том, что дело Навального превратилось в банальную и развесистую медийно-политическую клюкву, и которое уже не оставляет никаких сомнений в своей постановочности.

Политическая драма в духе умирающего под ежедневным присмотром телекамер Литвиненко, такое онлайн-шоу в духе «Шоу Трумена», превратилось в марвеловскую пародию с новым героем Навальным, которому под силу переработать в организме смертельные дозы боевого отравляющего вещества, способного убить несколько тысяч человек.

8. Для тех, кто заинтересован в расшатывании внутреннего положения в России, Навальный представляет интерес только находясь, так сказать, в гуще борьбы. Кормить его грантами в эмиграции никто не собирается. А других, достаточно масштабных, источников финансирования у него нет.  Но, судя по тому, как быстро вопрос «кто виновен в отравлении?» начинает сходить с первых полос ведущих СМИ, можно с уверенностью констатировать, что «карта Навального» свое уже отыграла.

Даже в случае повторного покушения с многократно большей «успешностью» выжать из нее что-либо более существенное уже не получится. Очевидно, что реактивизации не будет. Навальный отыгран полностью. Следует ожидать выведения на орбиту других лидеров протеста.

9. История с Навальным – это часть общей стратегии Запада на удушение правящей в России политической группы во главе с Владимиром Путиным. Это а) полный разгром команды Путина с последующим захватом всех политических институтов России; б) возврат в эпоху Ельцина с восстановлением «семибанкирщины».

За счет критичного ослабления централизации государства освободить от госконтроля крупнейших владельцев частного капитала, активизировав у них стремление перехвата управления государственными институтами.

В дальнейшем перевод России на «украинский» сценарий конкуренции ведущих финансовых группировок, использующих институт государства в качестве инструмента достижения узко собственных, чаще всего откровенно сиюминутных, целей.

Что в итоге приведет к росту сепаратизма и разделению политического пространства РФ на отдельные регионы с абсолютным влиянием в них конкретных групп, тяготеющих к публичной легитимизации власти через провозглашение государственной независимости от Российской Федерации. Тем самым США намерены запустить процесс территориального распада России и ее выпадения из плоскости глобального геополитического противостояния в целом.

Далее распавшиеся территории станут пространством экономической неоколонизации с целью установления контроля над имеющимися ресурсами. Все «спорные» вопросы от Крыма и до принадлежности Курил, будут «решены» не в пользу России.

10. Последовательность событий – от «Северного потока-2» и Белоруссии на Западе до Навального внутри страны, Карабаха и Киргизии на юге России, все это указывает на одних и тех же заказчиков внешнеполитического давления на Россию, а также то, что все эти события не случайны и являются звеньями одной цепи проводимой против России операции «Кольцо Анаконды».

Если подводить некоторые промежуточные итоги операции «Навальный», то мы увидим, что ни одна из поставленных целей заказчиками этой операции не достигнута. Что не означает ослабления попыток давления на Россию и отмены стратегии «Кольцо Анаконды».

11. Вместе с тем, объявленные «за Навального» санкции оказались чисто декоративными. Это показывает, с одной стороны, ограниченность Евросоюза в санкционных возможностях в целом, с другой – значительность внутриевропейских сил, незаинтересованных в разрушении российских связей, с третьей – наличие у России возможностей по проведению активной наступательной внешней политики, способной подобные инциденты не только пресекать постфактум, но и блокировать с упреждением.

12. «Операция с Навальным» показала стремление «глубинного государства» превратить Россию в своего рода дежурную боксерскую грушу, пинать которую по обвинению в чем угодно может любой желающий. Включая самые малозначительные государства, вроде стран Прибалтики.

Это требует пересмотра российской политики в сторону роста масштаба и жесткости ответных действий. Представляется целесообразным организовать своего рода встречную показательную порку, например, Польши, как страны сегодня наиболее активной в публичной русофобии и неадекватности внешней политики.

13. Явная нацеленность «операции Навальный» против Германии, свидетельствует о сохранении серьезной внутренней напряженности между ФРГ, как экономическим лидером Европы, и Евросоюзом, как глобалистским интеграционным проектом.

14. Учитывая откровенную антироссийскую направленность позиции ЕС, Москве имеет смысл подчеркнуто расширять прямые межгосударственные контакты с европейскими странами и игнорировать контакты с Брюсселем.

15. История с «отравлением Навального» демонстрирует принципиальное изменение характера международных отношений. Теперь, для запуска санкционных механизмов достаточно отдельных инцидентов, к тому же поданных откровенно тенденциозно, без убедительного подтверждения обоснованности обвинений фактами и даже прямо вопреки им.