Тайваньское досье
Актуальная предыстория: США - Тайвань
Период 1952-1971гг., от Сан-Францисского договора, юридически аннулировавшего права Японии на Тайвань и острова Пэнху до признания КНР преемником Китая в ООН – Тайвань (Республика Китай, ROC)
Госуправление: однопартийная система Гоминьдана; плановая экономика (четырехлетние планы), импортозамещающая индустриализация, господдержка сельхозкооперативов после ликвидации класса земельных собственников (по кальке Японии).
Геополитический контекст в ЮВА: Корейская и Вьетнамская войны; учреждение блока СЕАТО (1954г.), послужившее основанием для ввода контингента США в Южный Вьетнам; военная поддержка Гоминьдана и использование его сил в боевых операциях в «Золотом треугольнике» (на стороне бирманского сепаратиста Кхун Сена, затем против него).
Оргоружейный контекст в регионе: в 1954-1966гг. Тайвань-член Антикоммунистической лиги народов Азии (APACL) с базой в Сеуле, с 1966г. -член Всемирной антикоммунистической лиги (WACL, после объединения APACL с Антибольшевистским Блоком наций (ABN); учреждение в Тайбэе Академии кадров политической войны под кураторством главы офиса ОСС Рэя Клайна.
Оргоружейный контекст в США и Европе: учреждение Комитета порабощенных народов (1959г.); создание stay-behind сети Gladio; интеграция лимитрофных коллаборантов в состав германской BND в процессе внедрения Плана Маршалла;
Отношения Тайваня с КНР: вооруженные конфликты в 1954г. и 1958г. (Первый и Второй кризисы Тайваньского пролива) за острова Кинмэнь и Мацу.
Идеологический фон: консенсус США и Ватикана по стратегии сдерживания коммунистической угрозы; использование христиан-католиков Католической церковью и харизматической Ассоциации Св.Духа за объединение мирового христианства (HSA-UWC) Сан Мен Муна в качестве авангарда в Корее, Южном Вьетнаме и Тайване.
Экономический фон: действие Бреттон-Вудского соглашения
б) Никсоновская парадигма
Период 1971-1981гг. - от признания КНР преемником Китая до утверждения Закона об отношениях с Тайванем.
Ключевые события: подписание Первого коммюнике США-КНР (Шанхайское коммюнике) Ричардом Никсоном и Чжоу Эньлаем (28 февраля 1972г.), признающего наличие одного Китая по обе стороны Тайваньского пролива и согласующего позиции по Кашмиру, Корее и Вьетнаму; подписание Второго коммюнике Джимми Картером и Дэн Сяо Пином (Вашингтон, январь 1979г.); постановления Картера о расторжении договора о взаимной обороне с Тайванем (SAMDT); протест Барри Голдуотера в Верховном суде США; достижение компромисса после подписания Картером Закона об отношениях с Тайванем (TRA. Оправдание решения Картера: поддержка КНР операции «Циклон» в Афганистане и военная экспедиция против Вьетнама.
Ведомственный контекст в США: повторные ротации разведсообщества США; ревизия теневого аппарата ЦРУ в ЮВА усилиями Стэнсфилда Тернера при Картере; англо-американский военно-разведывательный консенсус по Афганистану с альтернативным теневым обеспечением (банк BCCI).
Институциональный контекст: резолюция 2758 Генассамблеи ООН о передаче места Китая КНР от Китайской Республики (Тайваня); решение Всемирного банка о признании КНР представителем Китая вместо Китайской Республики (Тайваня).
Госуправление: смягчение режима в начале 1970-х, избрание в Законодательный юань (парламент) первых независимых политиков, в т.ч. Кан Нин-сяна; с 1975г. развитие протестного движения «Данвай»; объявление президентом Чан Чинго (сыном Чан Кайши) «политики снисхождения» с освобождением активистов подполья, в т.ч. Ши Мин-те (Нори Ши), «тайваньского Манделы»; в 1979г. после постановления Картера – массовая протестная акция (Гаосюнский инцидент), подавленная Гоминьданом. В экономике: старт проектов ядерной энергетики (при Никсоне и Чан Чинго) с вовлечением американских инвестиций (General Electric – Цзяньшань, Куошэн; Westinghouse – Мааншань).
Геополитический контекст в ЮВА: выход Пакистана из СЕАТО ввиду отделения Бангладеш, отказ Франции от вклада в СЕАТО после поражения Южного Вьетнама и роспуск СЕАТО по инициативе Джимми Картера (1977).
Отношения Тайваня с КНР: инициатива Трех связей (Three Links) со стороны Пекина (1979)
Идеологический фон: экспансия синкретических восточных учений в США;
распространение постиндустриального концепта New Age и мистических неоцерквей теософского направления, в частности движения «Я есмь» Эдны Баллард, «Мост к свободе», Церковь Вселенская и Торжествующая (CUT) и Храм Присутствия; скандал в Калифорнии в связи с обнаружением склада оружия у главы отдела Азии Heritage Foundation Майкла Ласетера и его изобличение в связях с CUT.
Экономический фон: отвязка доллара от золотого эквивалента
в) Рейгановская парадигма
Период 1982-1992гг., от составления «Шести гарантий» США для Тайваня до «консенсуса по Тайваню» на фоне кризиса администрации Дж.Х.Буша в США
Ключевые события: 1982г. – неофициальное составление «Шести гарантий» для Тайваня, противоречащих Второму и Третьему коммюнике США-КНР, в том числе по вопросу о поставках вооружений; подстегивание демократизации Тайваня с внедрением (как и повсеместно) манихейской двухпартийной системы через аппараты NDI и IRI, координируемые через NED; 1986г. - разоблачение т.н. аферы «Иран-Контрас» (1986г.), включая ветеранов спецопераций ЦРУ в ЮВА как посредников с Южной Кореей, вовлеченной в аферу (Дональд Грегг, Теодор Шекли, Джон Синглауб, Роберт Секорд); использование аферы демократами против Дж.Х.Буша в кампании 1992 года (с особой активностью сенатора Джона Керри).
Госуправление: подготовка к отмене военного положения (1987г.) со снятием запретов на деятельность оппозиционных политических партий. 1986 г. – учреждение Демократической прогрессивной партии (ДПП) группой активистов движения «Данвай»; вступление ДПП в Либеральный интернационал; формирование «Зеленой коалиции» в противовес Синей коалиции Гоминьдана; критика «диктатуры» президента Ли Тэн-хуэя; давление на оппозицию; ответная радикализация активистов, резонансное самосожжение Чан И-хуа на бульваре Чье Шу в Тайбэе, 1989г. После падения Берлинской стены – преобразование WACL во Всемирную лигу за свободу и демократию (WLFD) на 12-й конференции в Брюсселе (23 июля 1990г.), регистрация WLFD в качестве НПО при ООН.
Отношения Тайваня с КНР: после Тяньаньмэня (1989г.) и тайбэйских волнений (1989-1990гг.) – публикация заявления Совета по делам Материковой части Китайской Республики (1 августа 1992г.), утверждающего согласие сторон о том, что существует только один Китай с разными мнениями относительно значения "единого Китая" по две стороны пролива; в тексте оговаривается готовность КНР предоставить Тайваню статус особого административного района в случае присоединения; встреча делегаций Ассоциации по связям через Тайваньский пролив (АRАТS) (КНР) и Фонда обмена проливами (SEF) Китайской Республики (Тайвань) в Гонконге (3 ноября 1992г.) с заявлением о готовности АRАТS "уважать и принимать" предложение SEF о том, чтобы каждая сторона устно изложила свои соответствующие принципы единого Китая.
Геополитический контекст в ЮВА: расшатывание левоэтатистских режимов через проповедь глобальных ценностей и информационной революции; свержение одиозного режима Ф.Маркоса на Филиппинах по аналогии со свержением Н.Чаушеску в Румынии; протестная кампания в КНР на фоне советской перестройки с преобладанием университетской интеллигенции и антииндустриальными лозунгами (критика проекта «Три ущелья»), избрание Чжао Цзыяна председателем КПК; визит М.С.Горбачева в Пекин; массовые беспорядки на пл. Тяньаньмэнь (1988), подавление беспорядков и смещение Чжао Цзыяна; последствия распада коммунистического блока с фактическим отказом Российской Федерации от зоны влияния в ЮВА при Дж.Х.Буше и Б.Н.Ельцине.
Идеологический фон: «чернобыльский ужас» как повод для экологистской индоктринации лидеров Второго мира; подготовка Саммита ООН по народонаселению и его «Повестки XXI века»; учреждение пан-экуменистского State of the World Forum; состязание миссионерских проектов в бывших странах соцблока с вовлечением «осколков» WLFD и ее правых дочерних структур (Western Goals Institute Дж.Синглауба) с фондовым гендерно-правозащитным активом (Транснациональная радикальная партия и др.) в 1990-1992гг.; интеграция тайваньской ВПП в Организацию непредставленных народов (UNPO) на фоне решений 1-го (Антиколониалистского) Комитета ООН о причислении к непредставленным народам большинства титульных национальностей автономий России и 6 народов Китая (включая маньчжурский).
Экономический фон: бум электронной индустрии, стимулипуемый идеологическими целеуказаниями (экономия бумаги для спасения лесов)
г) Клинтоновская парадигма
Период 1993-2008гг.: от «саммита Ван-Ку» до восстановления ARATS.
Ключевые события: встреча председателя ARATS Ван Даохана с председателем SEF Ку Чэнфу (27 апреля 1993г., Сингапур); второй раунд (октябрь 1998г., Шанхай) при президентстве Ли Дэн-хуэя; срыв переговоров в 1999 году на фоне кризиса в Гоминьдане, выдвижение Ли Дэн-хуэем «Теории двух государств", неприемлемой для Пекина;
последствия в КНР: паралич деятельности ARATS с формальным роспуском после смерти Ван Даохана (2005г.).
Госуправление: 1993 год – раскол Гоминьдана с образованием Новой партии (Синьдан) Чжао Шао-кана под антикоррупционными лозунгами с вовлечением интеллектуалов-диссидентов и с обвинением президента Ли Дэн-хуэя в отходе от воссоединения с Китаем;
демонтаж культа Чан Кайши на фоне публичной критики «белого террора»; в особенности усилиями мэра Тайбэя Чен Шуй-бяня (ДПП), переименование бульвара Чье Шу («Ура Чану») в бульвар Кадагелан в честь племени аборигенов, живших на месте Тайбэя; 1999 год – выход экс-главы МИД Джеймса Суна из Гоминьдана с самостоятельной заявкой на президентство; победа на всеобщих выборах кандидата от ДПП мэра Тайваня Чен Шуй-бяня в результате раскола электората Гоминьдана; выход Ли Дэн-хуэя из Гоминьдана с учреждением собственной партии -Тайваньского союза солидарности (TCC) с платформой «тайванизации», ставшей партнером ДПП по «зеленому блоку»; учреждение партии «Тайвань прежде всего» Джеймса Суна; 2005 год – переизбрание Чен Шуй-бяня с минимальным перевесом; провал TCC; 2008 год – реформа избирательной системы с сокращением Законодательного юаня с 225 до 113 человек; введение смешанной системы выборов (японская модель) с нормой не менее 50% женщин в партийных списках; 2006-2008гг. – серия скандалов в связи со взятками и растратами в администрации Чан Шуй-бяня с присоединением части радикальной оппозиции (включая Нори Ши) к протестному активу Гоминьдана; 2008 год – победа кандидата Гоминьдана Ма Ин-цзю на выборах и уголовное дело в отношении Чай Шуй-бяня и его жены.
Отношения Тайваня с КНР - фазы сближения и удаления: заявление Чен Шуй-бяня о готовности к переговорам с Пекином в рамках «консенсуса 1992 года» озвучивается в октябре 2004 года – вновь перед выборами в США, когда их итог – провал заявки Джона Керри против Дж.У.Буша – уже очевиден; поездки в Пекин Чэнь Шуй-бяня, а затем Джеймса Суна (2005г.) в период доминирования «тройки реалистов» (Джеймс Бейкер, Кондолиза Райс, Стивен Хедли), когда в дальневосточной политике восстанавливается подход Никсона-Киссинджера, и после ухода Джорджа Тенета с поста директора ЦРУ; восстановление ARATS в 2008 году инициировано сразу после победы на тайваньских выборах кандидата от Гоминьдана Ма Ин-цзю и телефонных переговоров Ху Цзиньтао с Дж.У.Бушем; встреча Ху Цзиньтао с председателем Гоминьдана У По-сюном в Пекине, возобновление диалога ARATS и SEF; пояснения Ма Ин-цзю в интервью El Sol de México, что: а)отношения КНР и Тайваня не являются отношениями ни между двумя Китаями, ни между двумя государствами - это особые отношения; б) вопросы суверенитета в настоящее время не могут быть решены, но Консенсус 1992 года служит временной основой для будущего решения; что отношения КНР и Тайваня как частями одной страны базируются на Конституционном статуте Тайваня, Законе, регулирующем отношения между народами Тайваня и материковой части, и Консенсусе 1992 года.
Тайвань-Япония: сближение усилиями Ли Дэн-хуэя с «прощением обид» бывшим оккупантам, разочарование японской моделью в период финансового кризиса
Идеологический фон: консенсус фондового сообщества по дерадикализации мировых религий с применением ИТ-инструментария в «цветных революциях»
Оргоружейные импликации: учреждение новых фондовых структур (Center for Global Development) с антиндустриальной повесткой дня для Третьего мира; разветвление системы NED с учреждением новых институтов – Всемирного движения за демократию, Международного форума демократических исследований, Центра изучения ислама и демократии (CFID), готовящего «дерадикализацию ислама» в Египте и Ливии; в этом контексте в 2002 году при Чен Шуй-бяне – основание Тайваньского форума за демократию (Taiwan Forum for Democracy, TFD, президент-основатель Майкл И.М.Кау – представитель Тайваня в ЕС в 2004-2008гг., имеющего постоянные контакты с институтами NED, включая CFID, и ежегодно вручающего Азиатскую премию в области демократии и прав человека (ADHRA, первая премия вручена «Репортерам без границ»); партнерство TFD с Лаогайским исследовательским фондом, «документирующим системные нарушения прав человека в Китае» (конференция в 2006 году с участием Нэнси Пелоси), 2007 год – совместная конференция TFD с Институтом Фримена-Спольи Стэнфорда при организующей роли NED под титулом "Новые усилия по продвижению демократии".
Экономический фон: мировой финансовый кризис 2007-08, спровоцированный колласом «пузыря» ипотечных деривативов в США
д) Обамовская парадигма
Период 2009-2019гг.: от сделки Обама-Клинтон до 2-го саммита по религиозной свободе Майка Помпео-Сэма Браунбека.
США-Китай: «политика фондового пряника» с заменой «фондовым кнутом» после смены власти. «Пряники» при Ху Цзиньтао: меры по вовлечению Китая в прогрессистскую повестку дня («зеленый поворот») усилиями этнических китайцев в кабинете Обамы - главы Департамента энергетики США Стивена Чжу и главы Департамента торговли Гэри Локка; расчеты на ангажирование главы Департамента международных связей ЦК КПК Дай Бинго, с учетом его этноминоритарного происхождения (народ туцзя с бэкграундом государственности); продвижение постиндустриальной версии G-2 в формулировке главы Казначейства Тимоти Гейтнера: «Если США и КНР уважают друг друга, идут рука об руку и глубоко убеждены в возможностях ликвидировать разногласия, то мы, переплывая реку в одной лодке, добьемся великого успеха как в выведении всего мира из финансового кризиса, претворении в жизнь соглашения по итогам конференции ООН по проблемам изменения климата в Копенгагене, так и в совместном реагировании на вызовы международной безопасности».
«Пряники» при Трампе: приглашение Си Цзиньпина в Мар-а-Лаго, подготовленное усилиями председателя Strategic&Policy Forum Стивена Шварцмана, главы Blackstone Group, и его коллеги по Университету Brookings-Цинхуа Джона Торнтона, основателя Центра изучения Китая Brookings и учителя Стивена Бэннона
«Кнуты» при Обаме: поддержка китайской оппозиционной блогосферы через порталы «арабской весны», в частности globalvoices.org (соучредитель Ребекка Маккиннон – экс-спецкор CNN в Пекине, в 2010-2014гг. член совета директоров Wikimedia Foundation) с расчетами на молодежные «интернет-революции 2.0» в ЮВА (центры подготовки – «Лаборатория освобождения» Ларри Даймонда в Стэнфорде, Беркмановский центр Гарварда и др.); массовые молодежные протестные движения 2014 г. в Гонконге и на Тайване (соответственно «революция зонтиков» и «революция подсолнухов»), подготовленные на базе Oslo Freedom Forum.
«Кнуты» при Трампе: содействие СНБ (Джон Болтон) консервативному перевороту в Австралии со смещением прокитайского премьера Малькольма Тернбулла, замысел: монополизация австралийских ресурсов редкоземельных металлов (лантаноидов) для сокращения зависимости США от поставок из КНР.
США-Тайвань - политика «фондового кнута» с заменой «фондовым пряником» после смены власти: при правительстве Ма Иньцзю - массированная подпитка экологической массовки для саботажа проекта Fourth Plant (Четвертая АЭС, крупнейший проект в Луньмэне) с 2010 года, усиленная в 2011 году под предлогом аварии в Фукусиме и приведшая к остановке строительства при готовности двух реакторов Луньмэньской АЭС; одновременная кампания аборигенов в племени тао с требованием закрытия установки ОЯТ в Лэнъю; после победы ДПП на выборах (2015г.) – поддержка прогрессистских начинаний Цай Инвэнь от полного отказа от ядерной энергетики к 2025 году до легализации однополых браков ( решение конституционного суда Тайваня в 2017г.); трансформация Тайваня в витрину «зеленого перехода» (преобладание ВИЭ над ядерной энергетикой по доле генерации с адаптацией статистики: все ГЭС признаны малыми, т.е. соответствующими критериям ВИЭ).
Идеологический фон при Обаме: Фукусима как «Чернобыль-2» в год «арабской весны»; консолидация антииндустриальной повестки молодежного активизма и его эксплуатация (Occupy) в предвыборных кампаниях в США и ЕС и проектах суррогатных революций.
Идеологический фон при Трампе: попытка свертывания прогрессистской повестки дня и реиндустриализации Ржавого пояса США; последовательная защита ценностей авраамических религий вплоть до 2-го саммита по религиозной свободе с повесткой дня спецпосланника Сэма Браунбека (земляк Майка Помпео по Канзасу и экс-член правления Фонда защиты демократий Джеймса Вулси), трансформирующего повестку в пользу защиты любых религиозных меньшинств в целях давления на полюсообразующие страны (римейк подхода Рейгана) с преимущественными нападками на Китай.
Примечания
1.Предметом протеста активистов «революции подсолнухов» было Соглашение о торговле услугами через пролив (CSSTA), инициированное Гоминьданом, при Ма Инцзю
срыв подписания CSSTA, сокращение прямых иностранных инвестиций (за счет КНР) в 2017г. на 46% к уровню 2016 года, которое ДПП стремится компенсировать за счет связей со странами АСЕАН (New Southbound Policy).
2. Политическими эффектами «революции подсолнухов» (с захватом парламента) и его усмирения была победа ДПП на местных (2015) и президентских (2016г.), https://fpif.org/taiwans-sunflower-revolution-one-year-later/ ; последующее закручивание гаек прогрессистским режимом в отношении медиа-влияния КНР на острове (запрет на вещание Chung Tien Television (CTi), принадлежащей частному, но дружественному Пекину лицу - Цай Аньмэну, https://www.theguardian.com/world/2020/nov/18/pro-china-tv-station-in-taiwan-ordered-off-air-over-disinformation и создание онлайн-армии ДПП по «борьбе с дезинформацией» одновременно с ужесточением закона о дезинформации https://www.theregreview.org/2020/06/11/huang-soft-regulation-hard-compliance-taiwan/.
3. Oslo Freedom Forum, инициированный главой нью-йоркского Human Rights Foundation Тором Хальверссоном-Мендосой, правым активистом из Венесуэлы, первоначально вовлекал ветеранов правой антикоммунистической оппозиции (восточноевропейской, восточноазиатской и латиноамериканской и спонсировался правыми фондами (первый форум в 2009г. – John Templeton Foundation, Sara Mellon Scaife Foundation и др.); после «арабской весны» круг вовлеченных структур и лиц постепенно монополизируется прогрессистами, включая представителей ЛГБТ и антиклерикальных организаций; в 2013 году на форум приглашается гендиректор ведушей американской нарколоббистской структуры Drug Policy Alliance Этан Надельман. 11-й Oslo Freedom Forum проводился в Тайбэе в 2019 году с участием Дениз Хо, эстрадной певицы и активистки «зонтичной революции», ныне гражданки Канады, осознавшей себя лесбиянкой, таиландского экопацифиста Нетивита 'Фрэнка' Чотипхатпхайсала, протеже Ноама Хомского и т.п.
4. Неприятие подрывных проектов в Гонконге и на Тайване британскими элитами, настроенными на особое партнерство с КНР при Д.Кэмероне, иллюстрировалось утечкой Лоры Кюнсберг в BBC 21 октября 2014 года, где сообщалось как о сроках подготовки активистов – с января 2013 года, т.е. до избрания Си Цзиньпина, так и о вовлечении прогрессистского актива от ветерана «белградской весны» Срджи Поповича до панк-группы Pussy Riot https://www.bbc.com/news/world-europe-29708917.
5. Прогрессивизация протестного актива сопровождалась шельмованием рудиментов WACL, изобличенных в связях с правохристианскими радикалами за рубежом (в т.ч. фалангистами в Ливане); ноябрь 2016 года – решение ДПП о сокращении всех бюджетов WLFD и APLFD как коррумпированных структур, обслуживающих «жирных котов» Гоминьдана» и ставших «домом престарелых» для отживших правых активистов
https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2016/11/06/2003658687.
е) Кэмпбелловская парадигма
Ключевые события: корректировка восточной политики администрации Трампа после неудачи флирта с Пекином ввиду срыва двустороннего торгового соглашения США-КНР, служившего целью компенсации торгового дефицита на фоне дискредитации корпорации Boeing и оперативного замещения ее продукции франко-германским Airbus (2019г.); конкуренция индо-тихоокеанских стратегий США (Майк Помпео) и Франции (Клеман Бон); после отставки главы нацразведки Дэна Коутса и главы СНБ Джона Болтона – монополизация азиатской политики Майком Помпео и Сэмом Браунбеком с многосторонними попытками экономического и информационного давления на Китай.
2020-2021гг.: включение в переходную команду, а затем в администрацию Джо Байдена Камалы Харрис обширной группы экспертов по сдерживанию Китая из Центра за новую американскую безопасность (CNAS), Германского центра Маршалла и др., с назначением соучредителя CNAS и теоретика расширения Четырехсторонней группы (QUAD) Курта Кэмпбелла на должность старшего координатора («царя») СНБ по Азии; вовлечение ВМС Германии и Франции в военные учения в ЮВА, включая прохождение военных кораблей через Тайваньский пролив; подготовка и проведение президентского саммита за демократию с произвольным отбором демократических и авторитарных стран, с приглашением Тайваня и игнорированием КНР; учреждение Индо-Тихоокеанской экономической рамочной платформы (IPEF) с участием 13 стран Азии (май 2022г.) как прототипа новой зоны свободной торговли, включающей Индию, в последний момент отказавшейся от присоединения к RCEP на последнем раунде переговоров (сразу после победы Джо Байдена); учреждение неформальной группы государств Partners in the Blue Pacific, предназначенной для защиты стран Океании от экспансии КНР и включающей США, Великобританию, Австралию, Н.Зеландию и Японию (25 июня 2022г.).
Идеологический фон: экологистское давление на отрасли сельского хозяйства и транспорта на фоне повсеместного насаждения ESG-проектов одновременно с антимонополистской кампанией и насаждением «новой монетарной теории»; инструментализация пандемии COVID-19 для приумножения молодежного рентного (иждивенческого) потенциала; сплав расовой и гендерной революций с повальным покаянием элит перед (преимущественно примитивными) меньшинствами; решающая роль цветного прогрессистского актива в победе Байдена-Харрис в США;
массированное распространение меньшинственного стереотипа кадрового отбора из Канады в США, Германию, Францию, Израиль и др.
Экономические корреляции: глобальная рецессия в итоге последствий пандемии, свертывания инициатив реиндустриализации в США, насаждения зеленого перехода в ЕС и санкций в отношении России и Белоруссии с глобальными эффектами для рынков энергетики и сельского хозяйства
Примечания
1.Вопреки массивной антикитайской риторике в ходе выборов 2016 года, Дональд Трамп демонстрировал готовность достичь качественно нового, достойного для США и выгодного для американских производителей паритета отношений с КНР. Введение заградительных тарифов, подвергнутое огульной критике, не противоречило этой цели, а было инструментом ее достижения – как и несбывшиеся расчеты торгового представителя США Роберта Лайтхайзера на выведение отношений США-КНР из рамок ВТО.
2. Формат QUAD, первоначально декларированный в 2007 году Диком Чейни, Синдзо Абэ, Манмоханом Сингхом и Джоном Говардом, перестал функционировать в 2008 году ввиду реванша демократов в США и лейбористов в Австралии, бэкграунд - расчеты фондового сообщества на вовлечение КНР в глобальную прогрессистскую повестку дня; хотя встречи в четырехстороннем формате возобновились в 2018-2019гг. после консервативных поворотов в США и в Австралии, термин QUAD возрожден при Байдене усилиями бывших клинтоновцев из команды Олбрайт, работавших в институтах, спонсируемых Lockheed Martin (CNAS, Truman National Security Project) и связанных фирм (Albright Stonebridge, WestExec Advisors), с насыщением прогрессистской повесткой.
3.Противоречия между англосферой и Францией, манифестировавшие в ходе аэрокосмической корпоративной конкуренции в гражданском секторе, перешли в сферу военно-космической конкуренции еще в 2020 году после открытого соперничества проектов SCAF (Airbus-Dassault) и Tempest (BAE Systems-Leonardo), но дополнительно усугубились при администрации Джо Байдена вначале заключением альянса AUKUS, противопоставленного индо-тихоокеанской стратегии Парижа, а затем – созданием англо-японско-итальянского союза вокруг проекта Tempest; итогом последующих усилий Белого Дома (СНБ) и Пентагона стало Partners in the Blue Pacific, вновь включающего США, но исключающего Францию. Условием его реализации было смещение премьера Великобритании Бориса Джонсона и его замена на фигуру, непримиримую к КНР и не обремененную какими-либо неформальными соглашениями с Пекином https://asiatimes.com/2022/09/uks-truss-likely-to-pick-a-fight-with-china/ и лояльную Lockheed Martin (из статьи Лиз Трасс для Sunday Express от 7 ноября 2021 г.: «Я хочу, чтобы Великобритания была бьющимся сердцем глобальной сети свободы, поэтому мы продвигаем наши ценности, такие как свободное предпринимательство, возможности и демократия, с позиции силы. Нет лучшего символа нашей решимости сделать это, чем F35, взлетающий с HMS Queen Elizabeth, в чем я лично убедилась во время его остановки в Мумбаи. …Это Глобальная Британия в действии: объединение усилий с нашими друзьями по всему миру, включая следующее поколение сверхдержав Индо-Тихоокеанского региона, чтобы воспользоваться возможностями будущего». https://www.gov.uk/government/speeches/britain-is-free-and-our-exciting-future-lies-far-beyond-europe-article-by-liz-truss Заявление Бориса Джонсона об отставке день в день совпало с визитом в Лондон директора ФБР Кристофера Рэя и его совместной конференции с директором MI5 Кеном Макколлумом, сфокусированной на сдерживании Китая, включая тайваньский вопрос https://www.bbc.com/news/world-asia-china-62064506
Пояснения к тексту:
1.Имена политиков Тайваня спеллингуются в соответствии с сохраненной традицией постановки дефиса между частями первого имени.
2.Термины «оргоружие», «оргоружейный» относятся к институтам, специально озданным для реализации региональных и локальных внешнеполитических стратегий, независимо от юридического статуса и формы собственности.
3.Термин «фондовый», если другое не обозначено, относится к международному аппарату семейных фондов, продвигающих повестку дня «устойчивого развития» с центральным приоритетом сокращения народонаселения.
4.Сокращения названий стратегических институтов: CFR – Совет по международным отношениям, CSIS – Центр стратегических и оборонных исследований.